Kế hoạch Khí hậu Liên bang – Xa rời thế giới, với các quốc gia đầu tiên, với các khu vực của nó, và Feds chỉ không quan tâm – Có quan tâm đến điều đó không?

Từ Báo cáo BOE

Ngày 7 tháng 4 năm 2022 Terry Etam

Mọi người đã yêu cầu suy nghĩ về kế hoạch khí hậu liên bang được công bố gần đây. Tôi nhún vai. Tôi hỏi họ suy nghĩ của họ về Quy định Gọi điện Công bằng của Bang Iowa. Tôi thờ ơ.

“Chúng tôi sẽ ở đó để hỗ trợ, khi thế giới vượt ra khỏi dầu mỏ của Nga và thực sự, ngoài nhiên liệu hóa thạch, để có nhiều năng lượng tái tạo hơn trong hỗn hợp của chúng tôi”, Thủ tướng Justin Trudeau ở châu Âu, Bưu điện quốc giaTháng 3 năm 2022

“Để tránh biến đổi khí hậu thảm khốc đòi hỏi phải giảm sản xuất dầu và khí đốt trong thập kỷ tới”. Keith Brooks, Phòng vệ Môi trường, Tháng 3 năm 2022

“Với thời gian không còn nhiều và với sự chuyển dịch toàn cầu sang nền kinh tế các-bon thấp đang bước vào giai đoạn nước rút, người Canada đã kêu gọi gia tăng tham vọng về khí hậu”. Bộ trưởng Môi trường và Biến đổi khí hậu Jonathan Wilkinson, thông cáo báo chí được cung cấpTháng 4 năm 2021

“Chi phí năng lượng tái tạo và lưu trữ pin đã giảm mạnh, chúng ta không cần khí đốt nữa để làm nhiên liệu cho cầu nối…” Tzeporah Berman, tháng 2 năm 2021

Tôi bao gồm các trích dẫn không chính chủ để thể hiện sự liên kết. Trong khi đó, bên ngoài trại tị nạn:

“Sri Lanka rơi vào tình trạng cắt điện 10 giờ hàng ngày khi khủng hoảng nhiên liệu trầm trọng hơn”, Người theo đạo Hin đuTháng 3 năm 2022

“Đức và Áo thực hiện từng bước trong việc phân phối khí đốt”, BBCTháng 3 năm 2022

“Đừng đổ lỗi cho Putin về cuộc khủng hoảng năng lượng của châu Âu – Cho dù điều gì xảy ra ở Ukraine, mùa đông này không phải là một quang sai. Vào cuối mùa hè năm 2021, nó đã hiển nhiên rằng châu Âu đang phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng năng lượng đang rình rập với mức dự trữ khí đốt thấp bất thường. Khi mùa đông bắt đầu, giá cả được dự đoán sẽ tăng lên mức kỷ lục, đạt mức cao như vậy vào cuối năm ngoái khiến nhiều công ty công nghiệp phải đóng cửa sản xuất ”. Chính sách đối ngoạiTháng 2 năm 2022

“Tôi hy vọng bạn sẽ nghe tôi nói điều đó, làm ơn hãy tận dụng các hợp đồng thuê mà bạn có, thuê nhân công, tăng số lượng giàn khoan của bạn.” Bộ trưởng Năng lượng Hoa Kỳ Jennifer Granholm, Tháng 12 năm 2021

Nhận thấy một sự chia rẽ ở đó? Chúa ơi, tôi hy vọng như vậy. Đây là một thông tin khác từ trung tâm Châu Âu – Châu Âu đang cạn kiệt nhiên liệu, đang xem xét việc phân bổ và định giá cao hơn các nước đang phát triển cho bất kỳ LNG hiện có nào:

“Ngân hàng Đầu tư Châu Âu và GIZ (một cơ quan của chính phủ liên bang Đức) đổi mới quan hệ đối tác để thúc đẩy hành động khí hậu và cơ sở hạ tầng bền vững ở các nước đang phát triển và các nền kinh tế mới nổi” Thông cáo báo chíTháng 3 năm 2022

Haha. Tàu cứ thế lăn bánh. Thuộc địa hóa cho đến khi bạn thả! Châu Âu ở đây để cứu bạn! Đây là một số đô la để lắp đặt một hệ thống năng lượng kiểu Euro chính hãng hoàn chỉnh với nguồn điện ngắt quãng và cuối cùng là tình trạng thiếu nhiên liệu. Này Châu Phi, bạn muốn trang trại năng lượng mặt trời mới rộng 50 dặm vuông của mình ở đâu? Làm thế nào về ngay đằng đó. Cái gì vậy? Bạn muốn có một đường ống dẫn khí đốt tự nhiên? Gì?!?? Một loại dầu cũng vậy? Ôi trời, xin lỗi phải nói nhưng chúng tôi chỉ đơn giản là không thể cho phép điều đó xảy ra. Và xin lỗi về việc loại bỏ tất cả LNG đó khỏi thị trường toàn cầu, nhưng bạn biết đấy, nếu chúng tôi hết nhiên liệu, ai sẽ đưa ra tất cả các quyết định chuyển đổi năng lượng quan trọng này cho bạn?

Các nhà lãnh đạo phương Tây đang hành động, trên hồ sơ năng lượng, theo những cách chỉ có thể khiến người ta quặn lòng, như xem một thanh thiếu niên mất kiểm soát trong bữa tiệc cuồng nhiệt đầu tiên của họ, nơi bạn buồn bã xem những trò hề từ bên lề, biết rằng bạn bất lực để dừng lại nó đồng thời biết “Bạn ơi, bạn sẽ hối hận về điều đó trong một thời gian dài.”

Trên thực tế, nó còn tồi tệ hơn thế nhiều. Tình huống giống như chứng kiến ​​con bạn uống nhầm ma túy với không đúng đám đông, sau đó tìm thấy chúng ở East Hastings ở Vancouver hoặc Tenderloin ở San Francisco, và trái tim của bạn như vỡ vụn ra vì bạn quan tâm rất nhiều và có thể làm được. không có gì để giúp đỡ.

Nghe có vẻ khoa trương? Hừ! Suy ngẫm điều này. Ngành công nghiệp hydrocacbon hoạt động rất khó khăn, và mạo hiểm bằng tiền của chính mình, để cung cấp nhiên liệu cho thế giới. Chúng tôi thấy mọi người trong tin tức từ khắp nơi trên thế giới, khao khát khí đốt tự nhiên hoặc dầu diesel hoặc dầu sưởi ấm hoặc xăng, và chúng tôi xem xét báo cáo dự trữ của mình và tính toán nhanh chóng có bao nhiêu ngôi nhà sẽ sưởi ấm hoặc xe tải giao hàng sẽ cung cấp nhiên liệu hay như thế nào nó có thể tạo ra nhiều phân bón.

Sau đó, chúng tôi lật trang tin tức và lắng nghe những người giàu năng lượng thất học từ các trung tâm thành thị giàu có giải thích cho những người ít học hơn rằng điều họ thực sự cần lo lắng hơn là mua một chiếc tủ lạnh để có thể dự trữ thực phẩm hơn một ngày là điều có thể xảy ra. nếu thế giới ấm lên vài độ trong ba mươi năm.

Phân tích kế hoạch khí hậu? ĐƯỢC RỒI. Hiệu quả năng lượng trong các tòa nhà là một ý tưởng hay. Ngoài ra, tất cả những gì tôi nghe thấy là tiếng chó sủa.

Hai trụ cột của chiến lược khí hậu mới minh họa rằng việc so sánh răng nanh là phù hợp. Đầu tiên là kế hoạch hoàn toàn ngu ngốc để bằng cách nào đó loại bỏ động cơ đốt trong vào năm 2035 để ủng hộ xe điện (kế hoạch của chính phủ lẩm bẩm điều gì đó về việc xử lý ô tô đã qua sử dụng, phần nhô ra của nó sẽ giữ cho ICE có liên quan trong 15 năm nữa).

Tài liệu chất đống ở đây, ở đó và ở khắp mọi nơi rằng nguồn cung cấp khoáng sản không đủ để điều này xảy ra trên quy mô toàn cầu trong bất kỳ khung thời gian hợp lý nào; Số lượng mỏ mới được yêu cầu không thể xảy ra do đường ống phát triển khoáng sản hạn chế (với cấp thấp hơn và các quy định nghiêm ngặt hơn khiến mỗi mỏ mới trở nên khó khăn hơn so với mỏ cuối cùng).

Nhưng giả sử những kẻ ngu ngốc thành công (bởi vì chúng tôi tiếp tục bầu chọn họ) và tất cả doanh số bán xe mới ở Canada vào năm 2035 đều là xe điện. Điều đó có nghĩa là chúng ta đang sử dụng các nguồn tài nguyên khan hiếm (những gì khác là mới) và phần còn lại của thế giới, hàng tỷ người tạo ra sự khác biệt, sẽ đi theo quỹ đạo tăng trưởng của riêng họ mà không có bất kỳ kim loại / khoáng sản EV khan hiếm nào, vì vậy, bước nhảy vọt của Canada- hành động bằng kiếm sẽ hoàn toàn vô nghĩa (ngoại trừ dân số của chúng ta, những người sẽ thúc đẩy những gì họ không muốn bởi lực lượng chính phủ tuyệt đối).

Và sự thống trị của EV năm 2035 đó dù sao cũng sẽ không xảy ra, điều này có thể được quan sát bằng hành động đơn giản là đến thăm một tòa nhà chung cư cao tầng hoặc khu chung cư, cả hai đều không được trang bị để đối phó với tải điện của bãi đậu xe toàn EV lô – nhưng sau đó cũng không phải là đường dân cư. Sự thiển cận của kế hoạch tất cả các EV này là đáng kinh ngạc.

Trụ cột thứ hai liên quan đến chính tương lai năng lượng của Canada. Gần đây, Trudeau và Wilkinson đã thực hiện chuyến công du ngoại giao để chứng tỏ rằng Canada sẽ làm phần việc của mình để giảm bớt tình trạng thiếu nhiên liệu toàn cầu. Wilkinson cam kết rằng Canada sẽ đóng góp thêm 300.000 thùng / ngày dầu, mặc dù Enbridge chỉ ra rằng chúng tôi thực sự không thể gửi nó đi bất cứ đâu ngoại trừ Mỹ.

Những gì thế giới được cho là cần nhiều hơn nữa là nguồn cung cấp khí đốt tự nhiên tăng lên, nhưng sự hỗ trợ của liên bang đối với LNG đã trở nên ấm áp nhất – một thập kỷ sau khi hàng chục dự án LNG được đề xuất cho các bờ biển của chúng ta, chỉ một số ít còn tồn tại. Sự nhiệt tình yếu ớt đó giờ đã biến thành sự thù hận hoàn toàn; chính phủ trượt nugget này vào kế hoạch khí hậu: “Việc xây dựng các tài sản phát thải cao mới hiện nay có nguy cơ chuyển tỷ lệ điện tăng lên cho các thế hệ tương lai, vì những tài sản phát thải này sẽ cần được trang bị thêm hoặc đóng cửa trước khi kết thúc vòng đời kinh tế của chúng để đáp ứng các tiêu chuẩn khí thải. Một số có thể trở thành tài sản bị mắc kẹt khi Canada, cùng với thế giới, thực hiện chuyển đổi sang phát thải ròng bằng không. Gửi một tín hiệu quy định rõ ràng ngay bây giờ sẽ không khuyến khích đầu tư thêm vào các tài sản có thể bị mắc kẹt trong những năm tới bởi sự chuyển đổi không thể tránh khỏi này. ” [emphasis added]

Ở đó bạn có nó folks. Ở đó bạn có nó Châu Âu. Ở đó bạn có nó Pakistan. Đó là bạn có nó Trung Quốc. Đây rồi, Joe Biden. Bạn cần nhiều hydrocacbon hơn, phải không? Bạn muốn thế giới đẩy mạnh và thay thế lượng dầu xuất khẩu đáng kể của Nga không chỉ trong tháng tới mà là vô thời hạn, phải không?

Chà, Trudeau không thể đánh vần chương trình nghị sự của mình rõ ràng hơn cho bạn: Đi lạc. Chúng tôi sẽ không giúp đỡ. Canada, sử dụng những từ ngữ rất riêng của chính phủ, “gửi một tín hiệu quy định rõ ràng ngay bây giờ” để không khuyến khích đầu tư thêm vào các tài sản dầu khí.

Cơ sở hạ tầng đó bao gồm cả cơ sở hạ tầng khí tự nhiên như LNG, vì nó được thiết kế để tồn tại lâu hơn 13 năm và bất kỳ cơ sở hạ tầng lớn nào được đề xuất sẽ mất mãi mãi để đi lên. Ngay cả những cái giếng cũng được cho là sẽ tồn tại lâu hơn 13 năm, vì vậy chúng cũng sẽ là địa ngục trần gian.

Trớ trêu thay, lập trường này lại đặt chính phủ liên bang vào thế đối đầu với chính bộ phận dân cư mà chính phủ đặt gần nhất với trái tim quan liêu của mình – Các quốc gia thứ nhất.

Một câu trích dẫn nữa dành cho bạn, câu này từ Buổi trưng bày Thành công của Quan hệ Đối tác Bản địa thông tin mới được đăng kỷ niệm đầu tư thành công vào một số cơ sở năng lượng khí tự nhiên, đường ống và cơ sở hạ tầng khác quan trọng đối với quá trình chuyển đổi năng lượng trong tương lai: “Công việc đang được thực hiện góp phần hòa giải, liên quan đến việc các cộng đồng bản địa tiếp cận với sự tham gia kinh tế và cơ hội đầu tư nhiều hơn,” Stephen Buffalo nói, Chủ tịch Công ty Cơ hội Bản địa Alberta. Nó không chỉ ở Alberta; 11 cộng đồng thành viên FN gần đây vui vẻ công bố rằng họ sẽ tham gia vào Dự án Coastal GasLink.

Phát triển tài nguyên, đặc biệt là khí đốt tự nhiên và khai thác mỏ, đang trở thành một phương tiện hoàn hảo cho sự tham gia và nâng cao tinh thần FN có ý nghĩa trên khắp đất nước.

Chính phủ liên bang mâu thuẫn với hầu hết mọi vùng của Canada đều tiết kiệm các trung tâm điện lực đô thị, và mâu thuẫn với ước mơ của First Nations về sự tham gia phát triển tài nguyên. Bất chấp sự tập trung duy nhất của Liên hợp quốc / Euro, các liên bang đang mâu thuẫn với mọi quốc gia đang báo hiệu rằng họ cần nhiều hydrocacbon hơn không chỉ trong tháng tới mà trong nhiều năm tới (hầu hết là trong số đó).

Vì vậy: Do đó, tôi sẽ đánh giá kế hoạch khí hậu của Trudeau: “Vâng, thế giới, chúng tôi nghe bạn, bạn cần nhiều hydrocacbon hơn, và chúng tôi sẽ giúp đỡ nhưng chỉ trong vài tháng. Mục tiêu đã nêu của chúng tôi là không khuyến khích tất cả đầu tư vào những loại nhiên liệu mà bạn đang rất cần. Chúng tôi không quan tâm đến các ý tưởng của First Nations nếu chúng đi ngược lại với hệ tư tưởng liên bang của chúng tôi, nhưng đừng gọi đó là sự thực dân hóa bởi vì chúng tôi không thích khi bạn làm như vậy.

Chúng ta sẽ hạn chế dân số của chúng ta hơn là tối đa hóa lĩnh vực tài nguyên thiên nhiên của chúng ta. Chúng tôi đưa ra một kế hoạch phi thực tế vô vọng để đưa mọi người Canada tham gia xe điện cho bất kỳ mục đích nào, nhưng không quan tâm đến kế hoạch trò chơi để phát triển các vật liệu chuyển đổi năng lượng mà thế giới hoàn toàn phải bắt đầu quá trình chuyển đổi. Chúng tôi không quan tâm đến việc kiếm được sự tôn trọng ở Red Deer hoặc Moose Jaw hoặc Kenora hoặc Labrador City; chúng tôi quan tâm đến nó ở trung tâm thành phố Vancouver và Toronto và Montreal và Brussels. ”

Thế giới đang cạn kiệt nhiên liệu. Điều này là hiển nhiên. Nó không phải là tạm thời (ví dụ, Algeria là tổ chức các cuộc nói chuyện với Ý về cách tăng nguồn cung cấp khí đốt trong một hoặc hai thập kỷ tới). Bạn có thể tự quyết định xem rủi ro hết nhiên liệu sưởi ấm là do hậu quả của loài người hơn là rủi ro do máy tính dự đoán về thời tiết năm 2050 với các vạch lỗi rộng một dặm.

Ban lãnh đạo của chúng tôi đã tham gia vào một giáo phái và không chú ý đến thực tế năng lượng, một phần vì lĩnh vực hydrocacbon đáng tin cậy của chúng tôi sẽ cứu trợ nó bất kể chính phủ liên bang làm gì, cho đến khi gánh nặng trở nên quá lớn và nó bùng nổ.

Trò chơi cờ năng lượng toàn cầu vẫn tiếp tục, và giới lãnh đạo của Canada đang nhai một con tốt cho đến khi ai đó hất nó ra khỏi tay họ. Và chúng ta sẽ bỏ phiếu bầu chính phủ này một lần nữa, bởi vì quá nhiều giới tinh hoa đô thị chỉ hiểu năng lượng qua lăng kính học thuật bị biến dạng, không thực tế, và thà ăn phân trộn còn hơn đi thăm một nhà máy khí đốt tự nhiên.

Vì vậy, hãy lập kế hoạch đi, các feds nhỏ; đeo khăn bịt mắt và chạy.

Slava Ukraina! Tìm hiểu làm thế nào mà thế giới lại rơi vào trạng thái năng lượng tai họa như vậy, và làm thế nào để thoát ra – đón “Sự điên cuồng của nhiên liệu hóa thạch” tại Amazon.ca, Indigo.cahoặc Amazon.com. Cảm ơn về sự hỗ trợ.29dk2902lhttps: //boereport.com/29dk2902l.html

Đọc thêm phân tích sâu sắc từ Terry Etam đây, hoặc gửi email cho Terry đây. Tái bút: Kính gửi các phóng viên email, quy trình email được hoan nghênh, nhưng tôi đang gặp sự cố theo dõi. Xin lỗi nếu nhận xét / câu hỏi không được trả lời; họ không bị bỏ qua.