The Sound of Silence: Eddie Hearn kể chi tiết các sự kiện dẫn đến cái chết của Conor Benn và Chris Eubank Jnr

Nhà quảng bá Eddie Hearn thừa nhận những sai lầm đã mắc phải trước trận Conor Benn và Chris Eubank Jnr, nhưng tin rằng võ sĩ của mình vô tội, Elliot Worsell viết

Đó không phải là tháng tốt nhất – hoặc, đối với vấn đề đó, vài tháng – đối với nhà quảng bá Eddie Hearn, mặc dù anh ấy đã có những khoảng thời gian tồi tệ hơn trong môn quyền anh, anh ấy sẽ cho bạn biết.

Một trong những lần đó là khi anh ta nhận được một cuộc điện thoại từ Robert Smith (thuộc Ban kiểm soát quyền anh của Anh) cho biết anh ta đã có một phát hiện bất lợi trong cuộc kiểm tra ma túy trước khi chiến đấu của Dillian Whyte trước trận đấu của Whyte vào tháng 7 năm 2019 với Oscar Rivas. Không tốt thời điểm đó, Hearn đang trên đường đến cuộc họp báo để làm những gì anh ấy làm tốt nhất: bán một cuộc chiến mà anh ấy bây giờ có mọi lý do để tin là vào sự cân bằng.

Một khoảng thời gian tồi tệ khác đối với Hearn là khi anh ta nhận được tin rằng Jarrell Miller về cơ bản đã thu thập mọi loại thuốc tăng cường hiệu suất trên thị trường và tiến hành tiêm chúng vào mọi bộ phận có sẵn trên cơ thể của anh ta trước trận đấu tranh đai hạng nặng thế giới vào tháng 6 năm 2019 với Anthony Joshua. Không có thời điểm tốt cho loại tin tức đó, Hearn, khi cuộc gọi đến, đang ăn mừng việc bán hết Madison Square Garden và chuẩn bị hợp lý cho sự ra mắt của thứ mà anh ấy tin rằng sẽ là một hành trình hiệu quả cho Anthony Joshua tại Hoa Kỳ.

Chỉ có kinh nghiệm của Hearn trong những tình huống này – một bản cáo trạng đáng buồn – cho phép người quảng bá ngồi đây hôm nay và gọi trải nghiệm của anh ấy với Conor Benn và Chris Eubank Jnr chỉ là lần tồi tệ thứ ba mà anh ấy có trong quyền anh cho đến nay. Năm năm trước, anh ấy nói, anh ấy có thể đã sụp đổ dưới áp lực và những lời chỉ trích và tất cả những gì liên quan đến việc ra quyết định. Nhưng bây giờ, đã từng ở đây trước đây (nếu hơi khác một chút), anh ấy không chỉ chuẩn bị cho mọi tình huống, mà còn được an ủi phần nào bởi bản chất hay thay đổi, luôn thay đổi của cái gọi là những cuộc tranh cãi và đôi mắt đen này.

Mặc dù ngày nay được coi là một nhân vật phản diện, nhưng Hearn biết mọi thứ chắc chắn sẽ thay đổi và dịu đi, cho cả bản thân anh và có lẽ là Conor Benn.

“Vấn đề mà anh ấy phải đối mặt bây giờ cũng chính là vấn đề anh ấy gặp phải khi ở văn phòng của tôi (tự giải thích),” Hearn nói Tin tức quyền anh vào thứ Tư. “Cho dù bạn muốn xem xét nó theo cách nào, các nguyên tố vi lượng (của clomiphene) đã được tìm thấy trong bạn. Bạn phải giải quyết hậu quả.

“Cuối cùng, bất chấp mọi cách mà anh ấy có, anh ấy vẫn chưa chuẩn bị sẵn sàng để tiếp nhận chúng – trong khi nhiều người sẽ làm như vậy. Bất kỳ ai gian lận đều sẽ bị loại hoặc viện cớ tại sao điều đó (một phát hiện bất lợi) lại xảy ra.

“Tôi tin anh ấy. Gọi cho tôi một cái cốc hoặc bất cứ điều gì, nhưng tôi tin anh ta. Tôi tin rằng bằng cách nào đó nó đã xâm nhập vào hệ thống của anh ấy mà anh ấy không hề hay biết. Tôi không nghi ngờ gì về điều đó. Nhưng, thật không may, nó vẫn nằm trong hệ thống của anh ấy. Là một vận động viên, điều đó không quan trọng. Đó vẫn là trách nhiệm của bạn. ”

Trong những trường hợp bình thường, sẽ có vẻ không công bằng nếu kéo phụ huynh đến trước mặt các giáo viên và chất vấn họ về vai trò của họ trong việc con trai họ bị cáo buộc gian lận trong một kỳ thi. Anh ta, sau tất cả, không phải là người lừa dối. Ông ấy không đưa câu trả lời cho cậu ấy qua một số loại dây, cũng như không hoàn thành bài kiểm tra thay cho con trai mình. Tuy nhiên, trong tình huống này, nhờ người cha nói với con trai mình rằng mọi thứ sẽ ổn và theo quan điểm của mình rằng anh ta không làm bất cứ điều gì sai trái, tôi cho rằng cần phải có nhiều điều hơn nữa là người cha ít nhất phải được nhắc nhở. về cách mọi thứ Nên thì là ở.

Điều đó không có nghĩa là bản thân Hearn đã sai, nhân tiện. Về mặt đạo đức, bạn chắc chắn có thể đưa ra lập luận, và thực sự anh ta sẽ nói rằng lập luận này cuối cùng dẫn đến quyết định hủy bỏ cuộc chiến giữa Benn vs. Eubank Jnr vào thứ Năm, ngày 6 tháng 10. Nhưng nếu bạn loại bỏ khỏi tình huống bất kỳ. trách nhiệm đạo đức – và hãy đối mặt với nó, đây là quyền anh – cần phải có một cuộc tranh cãi, và một người Hearn xác tín rằng anh ta đã chơi đúng luật (có vẻ như thật nực cười) và không làm gì sai cả.

Kể lại các sự kiện, Hearn nói, “Chúng tôi đã nhận được kết quả (bài kiểm tra của Cơ quan chống doping tự nguyện vào ngày 1 tháng 9 của Benn), Kalle Sauerland (người quảng bá của Eubank Jnr) đã nhận được kết quả và Ban kiểm soát quyền anh Anh đã nhận được kết quả. Từ đó, chúng tôi có tất cả các cuộc trò chuyện: Sauerland và Eubank Jnr muốn biết tất cả thông tin và chúng tôi phải nhận được phân tích chi tiết từ phòng thí nghiệm. Chúng tôi muốn biết các cấp độ. Chúng tôi muốn biết điều này và điều này.

“Tôi nói chuyện với Robert Smith, người cuối cùng nói rằng Hội đồng không ‘công nhận VADA. Cũng có một cuộc kiểm tra UKAD (Chống Doping của Vương quốc Anh) đang chờ xử lý mà chúng tôi chưa có kết quả. Nó thực sự diễn ra cùng thời điểm với bài kiểm tra (VADA) đó. Nhưng bài kiểm tra của VADA đã trở lại đầu tiên. Chúng tôi phải nói với Robert Smith, ‘Bạn cần phải xúc tiến bài kiểm tra UKAD đó vì lập luận rằng anh ấy đã vượt qua tất cả các bài kiểm tra UKAD của mình thực sự không có giá trị nếu chúng tôi không lấy lại kết quả của bài kiểm tra đó trước trận đấu.’

“Từ đó, tất cả thông tin từ phòng thí nghiệm được nhận và chia sẻ với Sauerland và Eubank Jnr và bác sĩ của họ. Về cơ bản, bác sĩ nói rằng không có cách nào những gì trong hệ thống (của Benn) của anh ấy có thể cải thiện hiệu suất theo bất kỳ cách nào. Tại thời điểm đó, Chris Eubank Jnr có quyền chấm dứt thỏa thuận. Có hai cách để cuộc chiến này chấm dứt. Một: Chris Eubank Jnr hoặc Wasserman (người quảng bá Eubank Jnr) có thể chấm dứt thỏa thuận. Hai: Hội đồng chọn không xử phạt vụ đánh nhau.

“Chúng tôi nói chuyện với Đội Eubank Jnr, chúng tôi đưa Conor Benn vào, và có một sự phẫn nộ lớn, nước mắt và mọi thứ. Họ quay lại và nói, ‘Chúng tôi đã chuẩn bị chiến đấu.’ Tôi nói với Robert Smith, ‘Chỉ để cho bạn biết, tất cả các bên đã thảo luận về điều này, và vì trình độ và tất cả khoa học, họ đã chuẩn bị để tiến hành. Cuối cùng, bạn sẽ làm gì? ‘”

“Trong hoàn cảnh của chúng tôi, tôi thà được điều trần và được thông suốt để chiến đấu. Nó gần như bao trùm chúng ta. Không ai có thể rên rỉ vì bạn đã có một phiên điều trần và anh ấy đã được thông qua để chiến đấu. Vì vậy, Robert Smith nói, ‘Anh ấy đang làm việc với UKAD, và chúng tôi không thực sự lưu ý đến VADA.’ Được rồi, chúng ta hãy theo dõi kết quả UKAD. Chúng ta phải đạt được kết quả đó vì đó là điều then chốt ”.

Sau đó là sự im lặng. Không biết Hội đồng quản trị sẽ làm gì, Hearn và những người khác tham gia vào bộ phim đã cư xử như họ sẽ làm nếu mọi thứ diễn ra bình thường, như kế hoạch. Khó chịu là một cảm xúc được chia sẻ bởi tất cả.

“Trong bài kiểm tra UKAD, chúng tôi phát hiện ra rằng Hội đồng đã nhận được những kết quả đó khoảng năm hoặc sáu ngày trước khi họ quyết định không xử phạt vụ đánh nhau và không chia sẻ nó với chúng tôi,” Hearn nói. “Nhân tiện, tôi không nói rằng họ phải làm vậy. Tính bảo mật của UKAD hoàn toàn khác. Họ không cần phải cho bạn biết khi bạn đã vượt qua một bài kiểm tra. Họ chỉ cảnh báo bạn khi bạn thất bại một thử nghiệm.

“Khi Hội đồng quyết định không xử phạt vụ đánh nhau, chúng tôi đã đến gặp Hội đồng và nói, ‘Chà, chúng tôi cần lấy kết quả kiểm tra UKAD này. Tôi không hiểu tại sao nó lại mất nhiều thời gian như vậy. ‘ Sau đó, họ quay lại và nói, ‘Ồ, chúng tôi đã nhận được nó vào tuần trước và nó đã bị âm.’

“Bây giờ đó là một phần quan trọng trong việc phòng thủ của Conor Benn. Vì vậy, bảy ngày sau (sau khi trượt một bài kiểm tra với VADA) anh ta đã âm tính với một bài kiểm tra từ cơ quan quản lý của bạn. Chúng tôi đang cố gắng xây dựng một câu chuyện và một trường hợp về những gì thực sự đã xảy ra ở đây ”.

Hearn tiếp tục: “Sau khi im lặng trong năm hoặc sáu ngày, họ đã xuất hiện vào đêm thứ Ba và đưa ra quyết định của mình. Nó được gửi cho chúng tôi vào sáng thứ Tư và đột nhiên chúng tôi nói, ‘Được rồi, wow.’

“Cuối cùng, tôi chỉ cảm thấy Hội đồng nên hành động nhanh hơn hoặc họ nên có một phiên điều trần để xác định liệu Conor có thể chiến đấu hay không.”

Mặc kệ, với việc Ban chậm cấm nhưng cấm như nhau, cuộc chiến đáng lẽ phải được kéo và tập phim đã kết thúc. Tuy nhiên, màu xám là các lĩnh vực liên quan, và nhu cầu rõ ràng là rất lớn để cuộc chiến tiếp tục, nó đã không được kéo – ít nhất là không ngay lập tức. Thay vào đó, những gì chúng tôi có trong khoảng thời gian khoảng 24 giờ là viễn cảnh có phần kinh hoàng về một cuộc chiến đang diễn ra với một trong hai chiến binh tham gia đã thất bại trong cuộc kiểm tra ma túy nâng cao hiệu suất, đơn giản vì hai đấu thủ vẫn muốn chiến đấu và có một số tiền lớn được thực hiện và chia từ cuộc chiến nói trên.

Vào khoảng thời gian đó, câu chuyện không chỉ đơn thuần là một câu chuyện khác trong một hàng dài những câu chuyện về các võ sĩ quyền anh đã thất bại trong cuộc kiểm tra ma túy nâng cao thành tích trong quá trình luyện tập. Bây giờ đó là câu chuyện về những võ sĩ quyền anh – và, vâng, những người quảng bá – sẵn sàng trả tiền để đảm bảo một cuộc chiến vẫn diễn ra.

“Chúng tôi đang trên đường đến buổi tập luyện truyền thông và một giờ trước, sau khi nói chuyện với Hội đồng quản trị trong hai tuần không chắc chắn, chúng tôi nhận được lá thư từ Hội đồng quản trị và nửa giờ sau đó Riath (Al-Samarrai, người có câu chuyện trong Thư hàng ngày đã khiến công chúng chú ý) đưa ra bài báo của mình, ”Hearn giải thích. “Tại thời điểm đó, tôi nói chuyện với Kalle Sauerland và Đội Eubank Jnr nói, ‘Chúng tôi rất thoải mái khi tiếp tục trận đấu.’

“Hội đồng quản trị đã xung quanh, họ không nói với chúng tôi về kết quả UKAD, và chúng tôi có một vài lựa chọn ở đây.

“Quyết định duy nhất mà tôi phải đưa ra là có hay không phản đối điều này trước một tòa án thông qua một lệnh. Và một quyết định đã được đưa ra. Tôi đã nghĩ đó là một cái nhìn tồi tệ ”.

Vẻ ngoài này cũng trở nên xấu hơn theo thời gian. Nó trở nên xấu hơn đối với Benn, người bị giám sát kỹ lưỡng, và nó trở nên xấu hơn đối với Hearn, người quảng bá mà nhiều người cảm thấy đang cố gắng khai thác các sơ hở để thúc đẩy một cuộc chiến bây giờ đã nhuốm màu.

“Tôi lẽ ra có thể tiếp tục cuộc chiến này một cách dễ dàng,” anh nói, một tuyên bố không bị nhầm lẫn với sự khoe khoang. “Khi HĐQT đưa ra quyết định, chúng tôi phải xem xét các phương án thay thế. Tôi hối hận, có lẽ là…. bởi vì tôi vô cùng tức giận với cách xử lý của Hội đồng quản trị, trong khoảng thời gian có lẽ là bảy hoặc tám giờ tôi đã suy nghĩ, Chúng ta phải làm gì trong tình huống này? Về lệnh cấm, tôi đã nói chuyện với các luật sư và họ nói, ‘Bạn thắng dễ dàng. Anh ấy đã vượt qua bài kiểm tra UKAD. ‘ Nếu không, chúng ta có thể nhận một khoản hoa hồng khác, đó là điều mà tôi không muốn làm.

“Cuối cùng thì tối hôm đó, tôi đã quyết định rằng chúng tôi sẽ không tiếp tục cuộc đọ sức. Chúng tôi đã có một cuộc họp tại văn phòng Wasserman cho đến khoảng nửa đêm và về cơ bản chúng tôi đã quyết định điều đó sau đó.

“Chúng tôi đã tiêu tốn một triệu quid – và lợi nhuận từ nó (sự kiện). Tuy nhiên, không có áp lực nào từ DAZN (đài truyền hình của cuộc chiến). Tuyệt đối không. Thông tin đã được chia sẻ với họ, bởi vì họ là đối tác của chúng tôi trong chương trình, và nó cũng giống nhau: hãy thông qua quá trình với Hội đồng quản trị và cho chúng tôi biết ”.

Và đó là những gì đã xảy ra. Nó trải qua một quá trình, Hội đồng quản trị đưa ra quyết định của họ, và cuộc chiến được kéo lê, đá và la hét xuống một con hẻm sau đó, nơi mà sau đó nó thuộc về, và cuối cùng, giống như một con nai không có khả năng, thoát khỏi sự khốn khổ của nó.

Hearn nói: “Nếu Hội đồng đã xử phạt nó, và cả hai chiến binh đều vui vẻ tiến hành bằng chứng khoa học, thì nó đã được tiến hành. “Nhưng chúng tôi đặt nó vào tay của Hội đồng quản trị. Đó là lý do tại sao bạn có một cơ quan quản lý.

“Trong trường hợp đó, theo hợp đồng, tôi không thể hủy bỏ cuộc chiến. Người duy nhất có thể là Chris Eubank Jnr. Trong trường hợp phát hiện bất lợi, anh ta có quyền chấm dứt hợp đồng (không có bồi thường). Lý do duy nhất khiến cuộc chiến không thể diễn ra là Hội đồng quản trị, người có tất cả thông tin từ việc kiểm tra VADA, quyết định nó không nên diễn ra.

“Tôi không nghĩ rằng HĐQT đưa ra quyết định sai lầm. Tuy nhiên, cách họ đưa ra quyết định chắc chắn ảnh hưởng đến những thiệt hại mà chúng tôi phải gánh chịu ”.

Bất chấp những cáo buộc rằng Hearn đã bỏ qua những câu hỏi hóc búa hoặc xếp hàng những quả bóng mềm, nếu bạn nhìn xa hơn những bữa ăn sẵn được phục vụ cho bạn bằng phương tiện truyền thông xã hội hoặc thuật toán YouTube, bạn sẽ thấy khác. Ví dụ, vào thứ Tư, khi ngồi xuống với một số nhà văn quyền anh, anh ta trả lời mọi câu hỏi về anh ta, không nhiều trong số đó có thể được coi là bóng mềm. Cũng cần lưu ý rằng, mặc dù người ta cho rằng mọi người quảng bá ở vị trí của anh ta sẽ hành động chính xác như Hearn đã làm trong tuần nổi tiếng vào đầu tháng 10 đó, nhưng ít ai có thể sẵn sàng để lộ diện và thẳng thắn như anh ta đã làm. trong hậu quả. Cho dù anh ta có hoàn toàn trung thực hay không là một vấn đề khác. Chỉ anh ấy mới biết điều đó. Nhưng có một điều bạn không bao giờ có thể buộc tội anh ta là giấu giếm, hoặc hờn dỗi, hoặc cho vào danh sách đen hoặc đơn giản là phớt lờ những phóng viên đặt câu hỏi thách thức anh ta.

Có thể đó là bản chất dễ gần của Hearn, kết hợp với niềm yêu thích giọng nói của chính anh ấy, cho phép những người phỏng vấn cảm thấy an toàn khi có mặt anh ấy; an toàn, nghĩa là, để hỏi những câu hỏi mà anh ấy có thể không thích. Nhưng, dù là gì đi nữa, có rất nhiều nhân vật ít thích hợp hơn trong môn quyền anh mà sự nóng nảy của họ cho phép họ tránh xa những câu hỏi liên quan đến PED mà đáng lẽ họ phải trả lời nhiều năm trước.