Các báo cáo về cái chết của tôi đã bị phóng đại quá mức (xin lỗi Mark Twain) – Watts Up With That?

Đăng lại từ Forbes

Tilak Doshi | người đóng góp
Tôi phân tích kinh tế năng lượng và các vấn đề chính sách công liên quan.

tổng thống biden nói gần đây rằng “chúng ta sẽ đóng cửa [coal] thực vật trên khắp nước Mỹ và có gió và mặt trời.” Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Joe Manchin của West Virginia, đại diện cho một bang có 90% điện năng từ than đá, gọi một cách gay gắt Những bình luận của Biden là “thái quá … gây khó chịu và kinh tởm” khi “bỏ qua nỗi đau kinh tế nghiêm trọng mà người dân Mỹ đang phải gánh chịu do chi phí năng lượng tăng cao”. Thượng nghị sĩ Manchin đã mở rộng hỗ trợ lập pháp cho cái gọi là “Đạo luật giảm lạm phát” của Tổng thống Biden, lấy thịt lợn làm năng lượng gió và mặt trời, để đổi lấy một “‘thỏa thuận’ mơ hồ với Lãnh đạo Đa số Thượng viện Chuck Schumer và Chủ tịch Hạ viện Nancy Pelosi để theo đuổi việc thông qua ngôn ngữ được thiết kế để hợp lý hóa các quy trình cấp phép năng lượng liên bang”.

Nhưng điểm mấu chốt vẫn nghiêng về Thượng nghị sĩ Manchin, ngay cả khi ông bị phe Dân chủ chơi xỏ: King Coal đang trở lại trên toàn thế giới. Những người khai thác than ở Tây Virginia có thể mất kế sinh nhai trước các chính sách năng lượng tái tạo của Đảng Dân chủ Xanh tiến bộ phụ trách tại Washington DC nhưng King Coal điều hành tối cao ở những nơi quan trọng. Sau nhiều thập kỷ các chính sách năng lượng ở phương Tây tìm cách loại bỏ việc sử dụng than trong nền kinh tế toàn cầu, có vẻ như King Coal đang trải qua một giai đoạn khó khăn. 2^thứ Phục hưng.

Người dẫn đầu châu Á: Trở lại

Cáo phó về than đã được công bố quảng cáo buồn nôn, gần đây nhất là tại Liên hợp quốc về biến đổi khí hậu năm ngoái hội nghị thượng đỉnh COP26 ở Edinburgh. Tuy nhiên, chúng ta đã chứng kiến ​​giá than tăng gấp 8 lần kể từ tháng 9 năm 2020 lên hơn 430 USD/tấn hai năm sau đó so với mức giá dao động trong khoảng 50 – 150 USD/tấn trong thập kỷ qua. Điều này được dẫn đến bởi sự gia tăng nhu cầu sau khi đóng cửa do đại dịch – đặc biệt là ở Trung Quốc và Ấn Độ, hai nước tiêu thụ than lớn nhất thế giới chiếm 2/3 tổng số thế giới – mà còn ở Nhật Bản, Hàn Quốc, Châu Âu và Hoa Kỳ.

Theo Đánh giá thống kê BP, nhu cầu điện toàn cầu tăng trung bình 2,5% trong thập kỷ tính đến năm 2021, tăng 6,2% vào năm 2021. Ở châu Á, nhu cầu điện thậm chí còn tăng nhanh hơn ở mức 8,4%. Sản lượng điện than toàn cầu, nguồn điện nhiên liệu lớn nhất thế giới, đã lập kỷ lục vào năm 2021. Mặc dù tăng trưởng 1,2% hàng năm trong thập kỷ qua, nhưng nó đã tăng 8,8% vào năm 2021 so với năm trước. Các xu hướng cho thấy rằng than đá sẽ được hưởng ít nhất một vài năm bội thu nữa.

Sau đợt hạn hán và nắng nóng dẫn đến tình trạng thiếu điện ở Trung Quốc và Ấn Độ vào năm ngoái, cả hai nước đã đẩy nhanh việc xây dựng các nhà máy khai thác than và phát điện than bất chấp chính sách khí hậu ‘cam kết‘ để đạt được các mục tiêu phát thải ròng bằng không vào năm 2060 và 2070 tương ứng. Trung Quốc dự kiến ​​​​sẽ phê duyệt 270GW nhà máy điện than mới vào năm 2025, lớn hơn toàn bộ hạm đội than của Hoa Kỳ. Tại hội nghị thượng đỉnh COP27 ở Sharm El Sheikh, Ai Cập, Bộ trưởng Than Ấn Độ Pralhad Joshi nói rằng than đá sẽ đóng một vai trò quan trọng “cho đến ít nhất là năm 2040 và hơn thế nữa”. Ông tiếp tục, “Vì vậy, không có quá trình chuyển đổi khỏi than đá đang diễn ra trong tương lai gần ở Ấn Độ”.

Tại hội nghị thượng đỉnh COP26 năm ngoái ở Glasgow, không có gì ngạc nhiên khi Ấn Độ, Trung Quốc và một số nước đang phát triển khác đã tạo ra một phản đối vào phút cuối đến ngôn ngữ kêu gọi “loại bỏ dần” than đá. Trước sự tiếc nuối về cảm xúc được thể hiện bởi một Alok Sharma đầy nước mắt, chủ nhà và Chủ tịch của COP26, văn bản cuối cùng của Thỏa thuận Glasgow chỉ kêu gọi “giảm dần” than đá. Tại vòng đàm phán COP27 vừa kết thúc ở Sharm El Sheikh, Ấn Độ yêu cầu than không được “chỉ ra” trong thỏa thuận cuối cùng và rằng “tất cả nhiên liệu hóa thạch” đều được đối xử bình đẳng.

Rõ ràng là cả Trung Quốc và Ấn Độ – giống như nhiều quốc gia đang phát triển khác phụ thuộc vào than đá – sẽ không thỏa hiệp về các mục tiêu tăng trưởng kinh tế và an ninh năng lượng, nhất là trong thời kỳ hỗn loạn toàn cầu do đại dịch phong tỏa và chiến tranh Nga-Ukraine .

Châu Âu tụt hậu: Trở về quá khứ

Trong khi sự bùng nổ của nhu cầu than ở châu Á sẽ tiếp tục ít nhất trong vài thập kỷ nữa, thì sự trở lại của than thậm chí còn đáng chú ý hơn ở châu Âu. Đây cũng chính là Châu Âu Xanh từng khoe khoang về việc dỡ bỏ các nhà máy điện than và điện hạt nhân trong khi áp đặt các lệnh cấm vận tài chính đối với các cơ quan phát triển đa phương như Ủy ban Ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế về phát triển nhiên liệu hóa thạch ở các nước đang phát triển.

Hãy bắt đầu với Đức, tâm chấn của Châu Âu Xanh. Trong số các tiêu đề tin tức năng lượng gần đây hơn ở quốc gia đó là cái này: “Đức tháo dỡ trang trại gió để mở rộng mỏ than”. Và một cái khác đang ở trên “Đức mở cửa trở lại năm nhà máy điện đốt than non”. Độc giả có thể lưu ý rằng than non là dạng nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất để tạo ra điện, nhưng chúng ta đang sống trong thời đại kỳ lạ.

Vào cuối tháng 6, liên minh của thủ tướng Olaf Scholz đã bật đèn xanh khởi động lại 27 nhà máy nhiệt điện than cho đến tháng 3 năm 2024. Đó là một sự thay đổi hoàn toàn đối với một quốc gia đã xa lánh tất cả nhiên liệu hóa thạch trong ba thập kỷ qua, đóng cửa các nhà máy hạt nhân sau sự cố Fukushima cũng như các nhà máy điện than và khí đốt tự nhiên để dấu chân carbon cao của họ.

Sự phụ thuộc nặng nề vào khí đốt tự nhiên qua đường ống của Nga trước lệnh trừng phạt của Nga – chiếm tới 60% tổng nhu cầu khí đốt – đã không đăng ký vào sổ kiểm toán “tội lỗi carbon” của Đức, vì vậy điều đó không sao cả. Miễn là Đức không phụ thuộc vào nhiên liệu hóa thạch có nguồn gốc từ châu Âu – Chúa cấm phụ thuộc vào khí đốt của chính bạn hoặc dầu khí ở Biển Bắc – thì nước này đã vượt qua bài kiểm tra đạo đức “chống biến đổi khí hậu”. Tuy nhiên, nguồn cung cấp khí đốt của Nga ngày càng bị thu hẹp do EU tự trừng phạt mình đối với khí đốt của Nga sau khi Tổng thống Putin ra lệnh cho xe tăng Nga tiến vào Ukraine vào cuối tháng Hai. Đầu tiên là sự tắc nghẽn của Gazprom, về mặt kỹ thuật này hay mặt khác, và sau đó là phá hoại cả hai đường ống Nordstream vào giữa tháng 10, dẫn đến việc Đức và châu Âu trên thực tế bị cắt khỏi phần lớn nguồn cung cấp khí đốt của Nga.

Trong khi không thành công trong việc tìm kiếm sự thay thế nhanh chóng khí đốt tự nhiên nhập khẩu từ Canada đến Ca-taĐức phải đối mặt với viễn cảnh một mùa đông bắt buộc phải phân bổ khí đốt cho các hộ gia đình, thậm chí lập kế hoạch cho củi để sưởi ấm nhà. Nó đã được chứng kiến sự tàn lụi của ngành công nghiệp sử dụng nhiều năng lượng của Đức từ hóa dầu đến gỗ, giấy, thủy tinh, nhôm và thép.

Tại EU, Áo, Pháp, Ý và Hà Lan có công bố kế hoạch gia hạn hoặc khởi động lại các nhà máy điện than để tồn tại qua mùa đông. Giống như Đức, các quốc gia này coi việc quay trở lại sử dụng than là “tạm thời”, để tránh mất điện, thất nghiệp và tình trạng bất ổn hàng loạt trong suốt mùa đông khi cuộc suy thoái xảy ra. Đặt một chiếc lá vả vào cuộc khủng hoảng năng lượng do các chính sách xanh tinh túy của châu Âu gây ra, một nhà phân tích năng lượng tại viện nghiên cứu châu Âu Bruegel đưa ra lựa chọn này là “rất không thường xuyên, nhiều nhất là một hoặc hai mùa đông và với liều lượng nhỏ.” Tuy nhiên, khó có thể cho rằng cuộc khủng hoảng năng lượng của châu Âu sẽ được giải quyết trong một vài năm tới: thời báo tài chínhchẳng hạn, cảnh báo rằng cuộc khủng hoảng sẽ “kéo dài nhiều năm”.

Thế mạnh của King Coal

Than đá là một trong những loại nhiên liệu giàu năng lượng nhất của tự nhiên được hình thành từ các chất lắng đọng của động vật và thực vật nằm sâu trong lòng đất ở điều kiện áp suất cao cách đây vài trăm triệu năm. Để minh họa mật độ năng lượng của than, một cục pin Tesla nặng hơn 500kg và cần 25-50 tấn (tức là nghìn kg) khoáng chất để khai thác, xử lý và vận chuyển, có thể lưu trữ năng lượng tương đương với chỉ một cục pin. 30kg than.

Thông qua cuộc Cách mạng Công nghiệp, than đá đã tạo ra các đoàn tàu, tàu hơi nước và nhà máy của thời hiện đại, mặc dù than đá của Anh đã được sử dụng trong thời cổ đại của người La Mã cho các xưởng đúc sắt và nhà tắm sưởi ấm. Từ sự phụ thuộc gần như hoàn toàn vào sinh khối truyền thống (gỗ, than, phân, rơm, v.v.) trước năm 1800, than đá đã phải mất một thế kỷ để chiếm một nửa mức tiêu thụ năng lượng sơ cấp toàn cầu. Quá trình chuyển đổi năng lượng mất một thời gian dài khủng khiếp, vì công việc của Václav Smil đã khảo sát kỹ lưỡng.

Tháng trước, Jeff Currie, Trưởng phòng Nghiên cứu Hàng hóa của Goldman Sachs, đã cung cấp bằng chứng cho điều này, nói trong một cuộc phỏng vấn: “Vào cuối năm ngoái, tổng thể nhiên liệu hóa thạch chiếm 81% mức tiêu thụ năng lượng. 10 năm trước, họ ở mức 82%… Khoản đầu tư 3,8 nghìn tỷ đô la vào năng lượng tái tạo đã chuyển nhiên liệu hóa thạch từ 82% lên 81% tổng mức tiêu thụ năng lượng.” Rõ ràng là năng lượng tái tạo sẽ không phát triển nhanh chóng.

Nhưng có lẽ khía cạnh ít được đánh giá cao nhất của năng lượng từ than là ý nghĩa địa chính trị của nó. Thường được coi là nhiên liệu “phi chính trị”, than đá là nguồn năng lượng phong phú nhất được biết đến. Nó tương đối rẻ để khai thác, vận chuyển và lưu trữ. Sự hiện diện của nó với số lượng đáng kể ở các quốc gia đông dân như Trung Quốc, Ấn Độ, Indonesia và Nam Phi – ngoài các quốc gia giàu tài nguyên như Mỹ, Nga và Úc – làm cho nhiên liệu có ý nghĩa sống còn từ góc độ an ninh năng lượng. Mặt khác, các quốc gia đông dân này cũng đang thiếu hụt các nhiên liệu hóa thạch khác – dầu mỏ và khí đốt tự nhiên – vốn là gánh nặng lớn đối với cán cân thanh toán của họ.

Ô nhiễm không khí xung quanh ở cả khu vực thành thị và nông thôn ở các nước đang phát triển là một vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn nhưng các nhà máy điện than ‘ợ hơi’ không phải là nguyên nhân chính như người ta vẫn nghĩ. Nguyên nhân chủ yếu là do quá trình đốt cháy sinh khối rắn trong nhà khi đun nấu và sưởi ấm. Ước tính khoảng 30% dân số toàn cầu chưa có quyền truy cập để làm sạch công nghệ nấu ăn. Tổ chức Y tế Thế giới báo cáo gần 4 triệu người chết sớm vì bệnh tật do ô nhiễm không khí trong nhà mỗi năm. Việc sử dụng củi đốt, phân và phụ phẩm cây trồng trong các hộ gia đình là do không được tiếp cận với điện lưới chạy bằng than giá rẻ và các nhiên liệu hiện đại như LPG.

Từ lâu đã bị phỉ báng vì là loại nhiên liệu hóa thạch bẩn nhất, nhưng ngược lại, than đá lại là một câu chuyện thành công về công nghệ hiện đại. Các chất ô nhiễm chính từ quá trình đốt than trong các nhà máy phát điện đã giảm đáng kể nhờ những cải tiến công nghệ trong vài thập kỷ qua với sự phát triển của các nhà máy siêu tới hạn, hiệu suất cao và phát thải thấp. Những điều này đã làm giảm đáng kể lượng khí thải gây ô nhiễm ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, bao gồm carbon monoxide, chì, sulfur dioxide (SO2), oxit nitơ (NOX), ozone tầng mặt đất và vật chất dạng hạt (PM). Một nhà máy than nghiền thành bột mới với máy lọc khí thải, bộ lọc vải, khử xúc tác và các thiết bị và quy trình kiểm soát khác, giảm NOX tới 83%, SO2 tới 98% và PM tới 99,8% so với một nhà máy tương tự không có các tính năng kiểm soát ô nhiễm như vậy, theo Bộ Năng lượng Hoa Kỳ.

Long Live King Than

Các khu công nghiệp khí hậu từ lâu đã phỉ báng nhiên liệu hóa thạch nhân danh ngày tận thế khí hậu được cho là sắp xảy ra. Nó tước đi các khoản đầu tư vốn vào lĩnh vực dầu mỏ, khí đốt và than đá và chuyển hàng nghìn tỷ đô la quỹ công để trợ cấp cho các ngành công nghiệp năng lượng gió, năng lượng mặt trời và xe điện. Do lượng khí thải carbon dioxide tương đối cao của than khi đốt cháy, nhiên liệu này đã bị các nhà báo động khí hậu coi là nhân vật phản diện chính. Tuy nhiên, King Coal phải tiếp tục phục vụ các nhu cầu cơ bản của hơn ba phần tư dân số hành tinh. Khó có khả năng các nhà hoạch định chính sách ở Trung Quốc, Ấn Độ và các quốc gia đông dân khác ở Đông Nam Á và Châu Phi sẽ từ bỏ nhiên liệu và mạo hiểm sự an toàn của những công dân đầy tham vọng của họ trước sự thúc giục của các hệ tư tưởng khí hậu phương Tây.

theo tôi trên Twitter.

Tác giả xin cảm ơn Tiến sĩ Lars Schernikau, nhà kinh doanh hàng hóa và kinh tế năng lượng, vì những đóng góp về thị trường than cho bài viết này.

Tilak Doshi
Tôi đã làm việc trong lĩnh vực dầu khí với tư cách là một nhà kinh tế trong cả ngành công nghiệp tư nhân và các viện nghiên cứu cố vấn, ở Châu Á, Trung Đông và Hoa Kỳ trong hơn 25 năm qua. Tôi tập trung vào sự phát triển năng lượng toàn cầu từ quan điểm của các nước châu Á vẫn là thị trường lớn về dầu mỏ, khí đốt và than đá. Tôi đã viết nhiều về các lĩnh vực phát triển kinh tế, môi trường và kinh tế năng lượng. Các ấn phẩm của tôi bao gồm “Singapore trong một thế giới hậu Kyoto: Năng lượng, Môi trường và Kinh tế” do Viện Nghiên cứu Đông Nam Á xuất bản (2015). Tôi đã giành được giải thưởng Robert S. McNamara Research Fellow năm 1984 của Ngân hàng Thế giới và nhận bằng Tiến sĩ. Kinh tế năm 1992.