Trong một bài báo gần đây về Substack1 Adam Tooze, một nhà sử học về khủng hoảng tài chính và là giám đốc của Viện Châu Âu tại Đại học Columbia,2 đánh giá và giải thích điều mà ông gọi là “cuộc khủng hoảng đa hình của sự diệt vong” sắp xảy ra – một cơn bão hoàn hảo của những ảnh hưởng kinh tế xã hội toàn cầu báo hiệu rắc rối phía trước.
Mô hình hóa cuộc khủng hoảng hình ảnh lớn
Sử dụng biểu đồ và “krisenbilder”, tức là “hình ảnh khủng hoảng”, Tooze minh họa nhiều mô hình căng thẳng liên kết với nhau đang diễn ra trên toàn cầu. Hình ảnh đầu tiên bên dưới minh họa tình hình kể từ ngày 21 tháng 1 năm 2022.
Hình thứ hai bên dưới cho thấy sự phức tạp do xung đột Nga-Ukraine kể từ ngày 24 tháng 2 năm 2022. Theo ghi nhận của Tooze:3
“Những gì đã từng là một bản đồ tương đối dễ đọc đã trở thành một mớ hỗn độn … Chiến tranh đã gây ra tác động lớn vì nó đã làm trầm trọng thêm những căng thẳng hiện có. Giá lương thực đã tăng vào năm 2021 và gây ra cảnh báo về một cuộc khủng hoảng sắp xảy ra.
Thị trường năng lượng đã căng thẳng trước khi chiến tranh nổ ra. Giờ đây, cả hai yếu tố gây căng thẳng đều bị thắt chặt vào nhau trong cuộc chiến. Tôi đã đánh dấu bằng màu đỏ những gì nổi lên như một loạt rủi ro vĩ mô, tất cả đều có thể xuất hiện trong vòng 6-18 tháng tới. “
Nhiều cuộc khủng hoảng đang ập đến cùng một lúc
Như Tooze đã lưu ý, giờ đây chúng ta phải đối mặt với một loạt thách thức quan trọng, và a) chúng đang tấn công chúng ta cùng một lúc, và b) một vài trong số chúng củng cố và làm xấu đi lẫn nhau. Cũng đáng chú ý là thực tế là có sự không chắc chắn lớn liên quan đến một số trong số chúng.
Tiềm năng đại dịch của các biến thể COVID mới có thể là gì? Xung đột Nga-Ukraine sẽ leo thang thành chiến tranh hạt nhân? Thực sự không có cách nào để dự đoán với bất kỳ mức độ chính xác nào về cách các kịch bản đó sẽ diễn ra. Mặt khác, một số lực lượng này bù đắp hoặc cải thiện những lực lượng khác nhưng, một lần nữa, thật khó để dự đoán khả năng chúng xảy ra.
Trong biểu đồ sau, Tooze tóm tắt các điểm khủng hoảng chính và khả năng ảnh hưởng của chúng lên nhau. Lưu ý rằng anh ấy đề cập đến những tương tác này là “hoàn toàn tạm thời và rất dễ gây tranh cãi.”
Thật vậy, một số độc giả của ông chỉ ra một số ảnh hưởng bổ sung có thể được thêm vào hỗn hợp, chẳng hạn như việc vũ khí hóa đồng đô la Mỹ, việc Nga không phù hợp với hệ thống SWIFT, Mỹ can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine, sự thúc đẩy mở rộng NATO, cho phép các cơ quan y tế ra quyết định chính sách kinh tế và hơn thế nữa.
Tuy nhiên, phân tích của Tooze – không đầy đủ như nó có thể – có thể hữu ích cho những người sẵn sàng suy nghĩ về sự phân chia tiềm năng của các tương tác toàn cầu có thể sẽ đối mặt với chúng ta trong sáu đến 18 tháng tới.
Dự đoán cho năm 2023-2024
Theo giải thích của Tooze, “polycrisis” không chỉ đơn thuần là sự hiện diện của một số cuộc khủng hoảng cùng một lúc. Đúng hơn, đó là “một tình huống … trong đó tổng thể thậm chí còn nguy hiểm hơn tổng các bộ phận.”4
Lý do khiến tổng thể trở nên nguy hiểm hơn bất kỳ sự kết hợp nào của các cuộc khủng hoảng được ghép lại với nhau là cách chúng leo thang, kết hợp và làm xấu đi lẫn nhau theo kiểu cộng sinh. Và, nếu Tooze chính xác, chúng ta có thể nhận ra mình đang chìm trong cuộc khủng hoảng đa năng này vào một thời điểm nào đó trong vòng sáu đến 18 tháng tới, hoặc năm 2023 bước sang năm 2024. Tooze giải thích:5
“Những gì ma trận này giúp chúng tôi làm là phân biệt các loại rủi ro theo mức độ và loại liên kết với nhau của chúng. Rủi ro leo thang hạt nhân nổi bật ở thực tế là nó không bị ảnh hưởng đáng kể bởi bất kỳ rủi ro nào khác.
Nó sẽ được quyết định bởi logic của cuộc chiến và việc ra quyết định ở Moscow và Washington. Một cuộc khủng hoảng lương thực không làm cho hạt nhân leo thang thêm hay ít khả năng hơn. Mặt khác, một cuộc leo thang hạt nhân, nói một cách ít nhất, sẽ làm leo thang đáng kể một số rủi ro khác.
Lạm phát tiếp tục có thể sẽ đóng vai trò là động lực của một số rủi ro khác, nhưng những rủi ro đó lần lượt (COVID, suy thoái kinh tế, khủng hoảng nợ EZ sov) có thể sẽ làm tăng nguy cơ lạm phát.
Tôi sẽ không nói rằng đây là một dự báo, nhưng nó khiến tôi thiên vị khi nghĩ rằng lạm phát sẽ chỉ là tạm thời. Hầu hết các cú sốc lớn mà chúng ta có thể mong đợi, đều có xu hướng giảm phát theo tác động của chúng.
Ngược lại, suy thoái dường như dễ xảy ra hơn bao giờ hết một phần là do tác động của hầu hết các cú sốc tồi tệ mà chúng ta có thể mong đợi – từ COVID, lạm phát gia tăng hoặc bế tắc tài chính trong Quốc hội – theo hướng đó.
Bước tiếp theo rõ ràng là hỏi liệu các vòng phản hồi trong ma trận là tích cực hay tiêu cực. Vì vậy, ví dụ, một cuộc suy thoái làm cho một cuộc khủng hoảng nợ có chủ quyền của Khu vực đồng euro dễ xảy ra hơn, do đó sẽ tạo ra áp lực giảm phát nghiêm trọng trên khắp châu Âu.
Ngược lại, trên thực tế, lạm phát có vẻ tự dịu đi. Những tác động mà nó tạo ra có xu hướng làm giảm lạm phát hơn là để tăng tốc. Ít nhất như tôi đã chỉ định ma trận ở đây.
Khủng hoảng nạn đói toàn cầu dường như có khả năng đáng báo động một phần vì tất cả các rủi ro lớn khác sẽ làm trầm trọng thêm vấn đề đó. Tuy nhiên, một cuộc khủng hoảng đói sẽ ảnh hưởng phần lớn đến những người nghèo và không có quyền lực ở các nước có thu nhập thấp, vì vậy khó có khả năng phản hồi để làm trầm trọng thêm bất kỳ cuộc khủng hoảng lớn nào khác.
Đó là tác động của các lực lượng đang hoạt động ở nơi khác, chứ không phải là tác nhân gây leo thang. Ở mức độ này, ma trận trở thành một cách biểu đồ phân cấp quyền lực của sự phát triển không đồng đều và kết hợp. Một số người nhận được những cú sốc. Những người khác dọn chúng ra. “
Triển vọng trong ngắn hạn cho nền kinh tế Hoa Kỳ
Trong một bài báo ngày 1 tháng 7 năm 2022, Substack,6 Tooze đi sâu hơn vào triển vọng ngắn hạn hơn cho Hoa Kỳ. Cục Dự trữ Liên bang hiện đang thắt chặt chính sách tiền tệ “dốc hơn bất kỳ lúc nào kể từ đầu những năm 1980”, trong khi lạm phát vẫn ở mức “cao cố định”.
Câu hỏi trong tâm trí của mọi người là, liệu chúng ta có đang trong thời kỳ suy thoái, và nó có thể trở nên trầm cảm hơn không? Suy thoái là khi một quốc gia trải qua sự sụt giảm Tổng sản phẩm quốc nội (GDP) trong hai quý liên tiếp, trong khi suy thoái được đặc trưng bởi sự giảm sút hoạt động kinh tế trong thời gian dài hơn.
Theo Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, Mỹ đã chính thức rơi vào tình trạng suy thoái kể từ tháng 2 năm 2020.7,số 8 Khi nền kinh tế tăng trưởng 5,7% vào năm 2021, một sự phục hồi đã được tuyên bố,9 nhưng sau đó GDP lại giảm xuống, đầu tiên là 1,6% hàng năm trong quý đầu tiên của năm 2022, tiếp theo là âm 2,1% trong quý thứ hai,10 về mặt kỹ thuật đã đặt Mỹ vào lãnh thổ suy thoái một lần nữa.
Tooze lưu ý rằng phần lớn các nhà kinh tế lạc quan và dự đoán chỉ có một cuộc suy thoái nhẹ và tạm thời sẽ xảy ra vào năm 2023, nhưng bằng chứng thời gian thực có vẻ không tốt. Kể từ đầu tháng 7 năm 2022, chi tiêu tiêu dùng, đầu tư trong nước, ứng dụng thế chấp, sản xuất và tải hàng hóa theo chu kỳ của đường sắt Hoa Kỳ đều giảm, trong khi lạm phát và lãi suất đang tăng.11,12
Tâm lý người tiêu dùng, một dấu hiệu cho thấy niềm tin của người dân vào nền kinh tế và mức độ sẵn sàng chi tiêu của họ, cũng đang tăng với tốc độ kỷ lục.13 Tooze kết thúc bài đánh giá của mình rằng:
“Tất cả đã nói, bạn có thể nói rằng đây là một viễn cảnh u ám. Và có những người ngày càng hoài nghi về khả năng hạ cánh mềm. Nhưng, chắc chắn là còn quá sớm để nói.
Nếu mục đích của trò chơi là kiểm soát lạm phát bằng cách làm chậm lại, thì bằng chứng mà chúng ta đang thấy, cho đến nay, chính xác là những gì bạn sẽ tìm kiếm. Điều còn phải xem là cách các lực lượng suy thoái khác nhau tương tác và liệu chúng có hòa vào thời tiết thực sự nặng nề hay không. “
Hai chiến lược để tăng cường khả năng phục hồi của bạn
Mặc dù chúng ta không thể dự đoán chính xác tình hình sẽ trở nên tồi tệ như thế nào, nhưng có vẻ như thận trọng khi nói rằng tất cả chúng ta đều đang phải đối mặt với một số thời điểm khó khăn. Một yếu tố mà Tooze không đưa vào bất kỳ phân tích nào của mình là thực tế rõ ràng là một số cuộc khủng hoảng này được tạo ra một cách có chủ ý, với mục tiêu phá vỡ và tháo dỡ các hệ thống hiện tại để biện minh cho việc giới thiệu các hệ thống hoàn toàn mới.
Hệ thống tài chính và hệ thống thực phẩm là hai ví dụ chính mà việc giải cấu trúc có chủ đích dường như đang diễn ra. Về cơ bản, điều mà những người theo chủ nghĩa tinh hoa kỹ trị tự cho mình là những người thống trị thế giới có ý định tranh luận là bởi vì các hệ thống không còn hoạt động nữa, chúng phải được “xây dựng trở lại tốt hơn.”
Tuy nhiên, các hệ thống mới sẽ không mang lại lợi ích gì cho người dân nói chung. Điều này đúng trên toàn cầu, không chỉ ở Hoa Kỳ. Các hệ thống mới này, được mô tả dưới cờ của The Great Reset, là các hệ thống nô lệ, khi được nối mạng với nhau, sẽ tạo thành một nhà tù kỹ thuật số ảo.
Mỗi người trên hành tinh sẽ nằm dưới quyền tập thể của họ, vì các nhà kỹ trị sẽ sở hữu mọi thứ trong khi phần còn lại của nhân loại sẽ được phân bổ các nguồn lực như thực phẩm và năng lượng dựa trên tiêu chí tuân theo.
Tin tốt là ngày càng có nhiều người thức dậy về những gì mà đội bóng “trạng thái sâu” này đang làm, và đó là một thẻ hoang dã khác có thể cải thiện mọi thứ và hy vọng làm giảm tác động của một số cuộc khủng hoảng này. Hai chiến lược có thể tăng cường khả năng phục hồi của từng cá nhân và địa phương đối với những căng thẳng mà chúng ta phải đối mặt là tạo ra hệ thống lương thực địa phương14 và tăng cường các kết nối khu phố và cộng đồng.
Bằng cách xây dựng một hệ thống lương thực địa phương mạnh mẽ, bạn giảm thiểu tình trạng mất an ninh lương thực và bằng cách xây dựng một mạng lưới cộng đồng gồm các chuyên gia, bạn giảm bớt ảnh hưởng của hệ thống tài chính đang đổ nát vì bạn có thể đơn giản trao đổi hàng hóa và dịch vụ.
Sự gắn kết xã hội cũng mang lại nhiều lợi ích về mặt tâm lý.15 Cả hai hệ thống lương thực địa phương và mạng lưới cộng đồng cũng làm giảm sự phụ thuộc của các cá nhân vào các tài trợ của chính phủ, và bằng cách mở rộng, họ ít có khả năng bị ép buộc vào các hệ thống nô lệ Great Reset mới này.
Làm thế nào để xây dựng một hệ thống thực phẩm địa phương
Theo giải thích của Brian Williams, một cựu nhà lập kế hoạch thực phẩm địa phương ở Columbus, Ohio, trong một bài báo StrongTown năm 2017,16 xây dựng một hệ thống lương thực địa phương mạnh mẽ vượt ra ngoài vườn cộng đồng, chợ nông dân và nông nghiệp do cộng đồng hỗ trợ (CSA) chia sẻ.
Mặc dù đây là những cổng có giá trị, nhưng chúng không đi đủ xa. Ông cung cấp một số gợi ý tuyệt vời cho những người sẵn sàng thúc đẩy phong trào thực phẩm địa phương ở quê hương của họ, bao gồm cả những điều sau đây. Williams bao gồm một số gợi ý khác mà bạn có thể đọc qua trong bài viết của anh ấy, nhưng đây là một số gợi ý trọng tâm:17
• Đảm bảo cam kết mua hàng tại địa phương từ các trường học, bệnh viện, trường cao đẳng, nhà hàng, cửa hàng tạp hóa địa phương và các tổ chức khác – Những cam kết như vậy là rất quan trọng để phát triển cơ sở hạ tầng cần thiết cho một thị trường thực phẩm địa phương vững mạnh.
Khi bạn có nhu cầu từ các tổ chức lớn, bạn có thể đưa nông dân, nhà chế biến thực phẩm và nhà phân phối vào một mạng lưới chuỗi cung ứng hoàn chỉnh, vì các hợp đồng sẽ đủ lớn để hỗ trợ tất cả mọi người và làm cho nỗ lực khả thi về mặt tài chính.
• Tranh thủ sự hỗ trợ từ các nhà chế biến và phân phối thực phẩm hiện có – Nhiều doanh nghiệp quy mô nhỏ do gia đình tự quản phải vật lộn để kiếm sống và có thể sẵn sàng trở thành một phần của mạng cục bộ của bạn. Hai thành phần chính là các lò mổ và các công ty vận tải đường bộ để phân phối thực phẩm từ nơi này đến nơi khác. Nhưng bạn cũng cần những người chế biến thực phẩm có thể rửa, đóng gói và cắt hạt lựu hoặc cắt nhỏ thực phẩm.
• Xây dựng mạng lưới nông dân địa phương sẵn sàng hợp tác – Các nông dân riêng lẻ có thể không đáp ứng được nhu cầu của các hợp đồng lớn, nhưng có thể tổng hợp sản lượng từ một số trang trại.
• Xây dựng cơ sở hạ tầng kinh tế – Nếu một số dịch vụ nhất định không có sẵn, hãy xác định những gì cần thiết và đưa ra lời kêu gọi cộng đồng. Bạn không bao giờ biết ai có thể sẵn sàng thành lập công ty để đáp ứng nhu cầu địa phương.
Hãy nhớ rằng năng suất tài chính là chìa khóa để làm cho hệ thống lương thực địa phương hoạt động. Mọi người tham gia phải được hưởng lợi về mặt tài chính, nếu không hệ thống sẽ không bền vững. Tin tốt là một mạng địa phương giữ tiền trong cộng đồng và dễ dàng hơn để duy trì khả năng tài chính khi không có gì bị bòn rút đối với những người chơi ngoài tiểu bang không chi tiêu thu nhập của họ trong cộng đồng của bạn.
• Xây dựng mối quan hệ với các quan chức y tế công cộng địa phương, quan chức phát triển kinh tế, đại diện lập pháp và chủ ngân hàng – Theo ghi nhận của Williams, “Các quan chức y tế công cộng … điều chỉnh các doanh nghiệp liên quan đến thực phẩm địa phương. Nếu quy định của họ có vẻ quá cứng nhắc hoặc không thực tế, các chuyên gia phát triển kinh tế có thể giúp xác định chi tiết và tìm kiếm các cơ hội khác.
Các ngân hàng thực phẩm đã có xe tải và có thể là đối tác trong những thách thức về phân phối. Các chủ ngân hàng có tiền để cho vay những nông dân muốn mở rộng quy mô, những nhà phân phối cần một chiếc xe tải khác và những nhà chế biến đang phát triển để đáp ứng nhu cầu. “
