Health

Nhà nghiên cứu NIH có ăn cắp tiền của người nộp thuế không?


Luật liên bang của Hoa Kỳ nghiêm cấm việc sử dụng “các nguồn lực chính thức”, chẳng hạn như quỹ liên bang hoặc chức danh công việc của một người, vì lợi ích cá nhân, có thể là lợi ích của riêng bạn hoặc người nào đó mà bạn biết. Một cuộc điều tra gần đây đã tiết lộ bằng chứng cho thấy Dennis Carroll, cựu giám đốc Chương trình Đe dọa Đại dịch của Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ (USAID), có thể đã làm điều đó. Theo báo cáo của nhà báo điều tra Paul Thacker:1

“Khi ở USAID, Dennis Carroll giám sát một chương trình liên bang có tên là PREDICT, từ đó quỹ được sử dụng để khởi động một tổ chức khác có tên là Dự án Virome Toàn cầu. Sau khi rời USAID, Carroll sau đó trở thành chủ tịch hội đồng quản trị của Dự án Virome Toàn cầu.

“Có vẻ như Dennis Carroll đã vi phạm luật liên bang cấm sử dụng các nguồn lực chính thức cho lợi ích cá nhân hoặc của những người hoặc tổ chức mà anh ta có liên kết cá nhân”, Craig Holman của Public Citizen cho biết khi được hiển thị email2 được công khai bởi tổ chức phi lợi nhuận Hoa Kỳ Quyền được biết.

‘Các nguồn lực chính thức – bao gồm các phương tiện liên lạc của chính phủ, du lịch do chính phủ tài trợ hoặc thậm chí sử dụng chức danh chính thức của một người – không được sử dụng để thúc đẩy lợi ích cá nhân, chẳng hạn như Dự án Virome Toàn cầu.’

Quyền được biết của Hoa Kỳ (USRTK) đã có được các tài liệu buộc tội3 thông qua yêu cầu của Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA). Theo USRTK,4 Có vẻ như Carroll lần đầu tiên thiết kế chương trình PREDICT như một bằng chứng về khái niệm cho Dự án Virome Toàn cầu và trong khi ông nhận được khoản tiền lương sáu con số (166.500 đô la vào năm 2019) từ USAID, sau đó ông đã thành lập, quảng bá và gây quỹ cho Dự án Virome Toàn cầu , trong một số trường hợp sử dụng tài trợ của USAID để làm như vậy.

Mục tiêu của Chương trình PREDICT và Dự án Vi rút Toàn cầu

Chương trình PREDICT của USAID liên quan đến việc xác định các loại virus có khả năng gây đại dịch. Các nhà thầu được tài trợ thông qua chương trình này bao gồm Liên minh EcoHealth, do Peter Daszak đứng đầu, một người tình cờ, vào năm ngoái, cũng đã nổi nóng vì những vi phạm pháp luật tiềm ẩn.

Theo Thacker, vào đầu tháng 3 năm 2022, các thành viên Quốc hội đã gửi một lá thư đến Viện Y tế Quốc gia (NIH), yêu cầu cơ quan này điều tra EcoHealth về khả năng “bất thường hợp đồng và các khoản đóng góp tư nhân ẩn danh, vi phạm quy chế liên bang.”

Dự án Virome Toàn cầu được khởi động để truy lùng và lập danh mục các loại virus chưa từng biết trước đây trên toàn cầu. Theo USRTK, Dự án Virome Toàn cầu hiện đang cố gắng thu được 1,2 tỷ USD để tài trợ cho việc thu thập và xác định hơn 1 triệu vi rút từ động vật hoang dã, với mục tiêu dự đoán loại vi rút nào có thể tiến hóa để lây nhiễm sang người.

Nhà nghiên cứu vi rút có thể có tiền của người nộp thuế

Theo chi tiết của USRTK và Thacker, USAID dường như đã tài trợ cho chuyến du lịch nước ngoài để quảng bá và gây quỹ cho Dự án Virome Toàn cầu bằng cách sử dụng các khoản tiền của chương trình PREDICT – tất cả trong khi Carroll vẫn đứng đầu USAID.

Hơn nữa, các email cho thấy Carroll có thể đã sử dụng vị trí của mình với tư cách là giám đốc USAID về các mối đe dọa đại dịch để xây dựng uy tín cho Dự án Virome đang gây tranh cãi và bắt đầu nó. Ví dụ chỉ là một ví dụ, trong một buổi quảng cáo gây quỹ vào tháng 8 năm 2017, một trong những thành viên hội đồng quản trị Dự án Virome Toàn cầu đã nói rằng ý tưởng cho dự án là “được ủng hộ bởi Bộ phận Đe doạ Đại dịch Mới nổi của USAID.”5

Dựa trên các email thu được, có vẻ như Bộ phận Đe dọa Đại dịch của USAID, dưới sự chỉ đạo của Carroll, đã chi ít nhất 270.969 đô la cho Dự án Virome Toàn cầu.6 Tuy nhiên, nó có khả năng cao hơn hàng trăm nghìn đô la.

Một email nói rằng ngân sách của Dự án Virome đã được thấu chi 118.000 đô la, và khoản chi trả phụ không liên kết 116.000 đô la dành cho Đại học Columbia đã được bù đắp vào khoản thấu chi.

Email đó cũng đề cập đến một khoản phụ $ 341,000 sẽ được trao cho Metabiota để phân tích chi phí-lợi ích khi “số dư Y5 của chúng tôi [year 5] nghĩa vụ được nhận từ USAID, nhưng vui lòng cho tôi biết nếu điều này là không thể chấp nhận được và tôi sẽ xem những gì có thể được thực hiện (yêu cầu tính toán sáng tạo). ”7

Walter Shaub, cựu giám đốc Văn phòng Đạo đức Chính phủ gọi bằng chứng này là “đáng lo ngại” vì việc Carroll sử dụng địa chỉ email USAID bị cấm nếu Dự án Virome Toàn cầu không phải là dự án của chính phủ mà là của chính ông.số 8 Kedric Payne, giám đốc cấp cao về đạo đức của Trung tâm pháp lý chiến dịch của nhóm giám sát, cũng nhận xét, nói với USRTK:9

“Luật pháp quy định rõ ràng rằng các quan chức không được sử dụng các nguồn lực của chính phủ để làm lợi cho bản thân hoặc các nhà tuyển dụng tương lai. Nếu Carroll tham gia vào các quyết định mang lại lợi ích cho GVP khi còn làm việc tại USAID, thì có khả năng là anh ta cần sự chấp thuận của các quan chức đạo đức của cơ quan. Công chúng có quyền biết liệu các công chức của họ có tuân thủ luật xung đột lợi ích hay không ”.

Tương tự, Scott Amey, cố vấn chung cho một nhóm cơ quan giám sát khác có tên là Dự án Giám sát Chính phủ, tuyên bố, “Có [sic] nhiều luật xung đột lợi ích cần được điều tra ở đây để đảm bảo rằng Carroll không vi phạm luật trong sách. “10

Công việc của Carroll về hai dự án chồng chéo trong nhiều năm

Mặc dù Carroll đã tuyên bố công khai rằng ông đã thành lập Dự án Virome Toàn cầu sau khi nghỉ việc tại USAID, nhưng điều này dường như không đúng. Mặc dù vẫn chưa rõ khi nào Carroll thực sự rút khỏi USAID, Los Angeles Times đã đưa tin rằng PREDICT đã ngừng hoạt động vào tháng 9 năm 2019 và theo The New York Times, Carroll đã nghỉ hưu khi PREDICT đóng cửa.

Vào tháng 2 năm 2020, một số hãng tin đã đưa tin rằng Carroll đã đảm nhận vị trí chủ tịch của Dự án Virome Toàn cầu.11 Tuy nhiên, USRTK tuyên bố12 các email cho thấy công việc của Carroll trong Dự án Virome bắt đầu vào tháng 3 năm 2017 và “chỉ ra rằng công việc của Carroll với tư cách là nhà lãnh đạo của USAID trong lĩnh vực giám sát virus và với tư cách là chủ tịch Dự án Virome Toàn cầu đã chồng chéo trong nhiều năm.”

“Carroll đã tổ chức các cuộc gọi và cuộc họp về công việc của dự án với những người đồng sáng lập khác, tìm kiếm các khoản quyên góp và giúp tinh chỉnh các quảng cáo chiêu hàng gây quỹ, đưa các thông điệp có lợi trên báo chí và tham khảo ý kiến ​​về đơn xin tình trạng miễn thuế với Sở Thuế vụ – tất cả trong khi vẫn làm việc cho USAID, ” USRTK báo cáo.13

Craig Holman của Public Citizen nói với Thacker:14

“Việc Carrol hiện đang nhận được khoản tiền bồi thường béo bở với tư cách là chủ tịch của Dự án hay không là vấn đề quan trọng. [He] vẫn có thể phải chịu trách nhiệm, mặc dù anh ta đã rời khỏi nghĩa vụ liên bang. Văn phòng Tổng Thanh tra cần điều tra xem có vi phạm luật hay không và khi tìm ra nguyên nhân có thể chuyển vụ việc sang Sở Tư pháp để truy tố ”.

Bên cạnh đó, các tài liệu của FOIA cũng tiết lộ mối liên hệ với Viện Vi-rút Vũ Hán (WIV) ở Trung Quốc. Có vẻ như chương trình USAID PREDICT đã tài trợ thiết bị thí nghiệm cho WIV thông qua các khoản tài trợ cho EcoHealth Alliance.

Tất nhiên, chúng tôi cũng biết rằng EcoHealth Alliance đã tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia cho WIV bằng cách ký hợp đồng phụ nghiên cứu với họ. Theo USRTK, Shi Zhengli, một nhà nghiên cứu coronavirus hàng đầu tại WIV, không chỉ làm việc với PREDICT mà còn dự kiến ​​làm việc với Dự án Virome Toàn cầu.

Trong một email tháng 3 năm 2019 từ Daszak gửi cho một người nào đó tại USAID (tên người nhận đã được chỉnh sửa), Daszak lưu ý rằng các luật sư đã đánh dấu sự trùng lặp trong vai trò của Carroll tại USAID và Dự án Virome là có thể có vấn đề và đã đề xuất thay đổi đối với ban giám đốc. ‘ chữ cái.

Các chi tiết về những gì đã thay đổi đã được biên tập lại, nhưng nhận xét của Daszak dường như ngụ ý rằng họ biết rằng những gì họ đang làm là không hoàn toàn đúng. Daszak viết: “Tôi nhận thấy đây không phải là ngôn ngữ bạn muốn, nhưng sẽ an toàn hơn cho chúng tôi tại thời điểm nhạy cảm này, nơi chúng tôi vẫn nhận được tài trợ của USAID … cho các hoạt động liên quan đến GVP.”15

Những mục tiêu cao cả chẳng mang lại kết quả gì

Trong khi Carroll đã mô tả Dự án Virome Toàn cầu là “sự khởi đầu của sự kết thúc của kỷ nguyên đại dịch”,16 các nhà phê bình đã chỉ ra rằng tiền đề đằng sau nó mang lại nhiều rủi ro hơn là phần thưởng. Michael Osterholm, giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và Chính sách về Bệnh Truyền nhiễm tại Đại học Minnesota nói với USRTK:

“Nếu tôi nghĩ rằng có một loại ‘báo động khói virus’, tôi sẽ đầu tư mọi thứ có thể tưởng tượng được vào đó, nhưng dự án này không cho chúng tôi điều đó … Kiến thức sâu sắc về Zika và Nipah vẫn chưa dẫn đến vắc-xin đã được chứng minh chống lại chúng …

Hãy cho tôi thấy một điều họ đã làm đã tạo ra sự khác biệt, nơi họ thậm chí có thể tạo ra một trường hợp mà họ cho là ngăn chặn đại dịch. Cái nào họ đã ngăn chặn? Họ có tìm thấy bất cứ điều gì giúp chúng tôi với loại coronavirus này không? ”

Các nhà phê bình khác bao gồm nhà virus học và sinh học tiến hóa của Đại học Sydney Edward C. Holmes, nhà virus học Andrew Rambaut của Đại học Edinburgh và nhà virus học Kristian G. Andersen của Nghiên cứu Scripps. Trong một bài báo về Nature năm 201817 có tiêu đề “Đại dịch: Chi tiêu cho việc giám sát, không phải dự đoán”, bộ ba viết rằng Dự án Virome toàn cầu không có khả năng dự đoán hoặc ngăn chặn các đại dịch trong tương lai vì vi rút động vật hiếm khi gây dịch ở người:

“Khoảng 250 loại virus ở người đã được mô tả, và chỉ một nhóm nhỏ trong số này đã gây ra đại dịch lớn trong thế kỷ này. Những người ủng hộ dự đoán cũng cho rằng có thể dự đoán khả năng vi rút xuất hiện ở người dựa trên trình tự của nó như thế nào và bằng cách sử dụng kiến ​​thức về cách nó tương tác với tế bào (chẳng hạn, bằng cách nghiên cứu vi rút ở người nuôi cấy tế bào). Điều này là sai lầm. ”

Kết nối Biden-Trung Quốc-Ukraine tò mò

Những mối liên hệ gây tò mò khác xuất hiện từ câu chuyện này xoay quanh Metabiota, vốn là đối tác cốt lõi của dự án USAID PREDICT, và sau đó đã ký hợp đồng thực hiện phân tích chi phí – lợi ích cho Dự án Virome Toàn cầu. Theo chi tiết của Daily Expose:18

Một trong những nhà đầu tư của Metabiota là Rosemont Seneca,19 một quỹ đầu tư do Hunter Biden đồng quản lý.20

Trong một báo cáo độc quyền,21 Daily Mail gần đây đã báo cáo rằng bằng chứng tìm thấy trên máy tính xách tay của Hunter xác nhận rằng anh ta đã giúp bảo đảm “hàng triệu đô la” cho Metabiota, một nhà thầu của Mỹ ở Ukraine “chuyên nghiên cứu mầm bệnh chết người”, đó là những gì chính phủ Nga vào ngày 24 tháng 3 năm 2022, tuyên bố trong một cuộc họp báo.

Neil Callahan là đồng sáng lập của Rosemont Seneca Technology Partners, và anh ấy không chỉ ngồi trong ban cố vấn của Metabiota, anh ấy còn đồng sáng lập Pilot Growth Management, là nhà đầu tư chính của Metabiota.

Một nhà tài trợ khác của Metabiota là In-Q-Tel, một công ty đầu tư mạo hiểm của CIA chuyên đầu tư vào công nghệ cao để hỗ trợ hoặc mang lại lợi ích cho năng lực tình báo của các cơ quan tình báo Hoa Kỳ.

Metabiota cũng được Cơ quan Giảm thiểu Đe doạ của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DTRA) tài trợ để vận hành hệ thống hấp thụ sinh học ở Ukraine.

Người sáng lập Metabiota, Nathan Wolfe, cũng có quan hệ với Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF), diễn đàn đang thúc đẩy chương trình nghị sự The Great Reset. Anh ấy tốt nghiệp Lãnh đạo trẻ toàn cầu của WEF và được trao giải thưởng Người tiên phong về công nghệ của WEF vào năm 2021.

Wolfe đã phục vụ trong ban biên tập của EcoHealth Alliance từ năm 2004. Năm 2017, ông đã viết một nghiên cứu về coronavirus ở dơi cùng với Daszak (EcoHealth). Wolfe cũng đã nhận được hơn 20 triệu đô la tài trợ nghiên cứu từ Google, NIH, Quỹ Bill & Melinda Gates và những người khác.

Theo Daily Expose, Wolfe cũng có quan hệ với kẻ ấu dâm đã qua đời Jeffrey Epstein. Trong cuốn sách năm 2012 của mình, “The Viral Storm”, Wolfe cảm ơn sự ủng hộ của bạn bè, bao gồm cả Epstein và Boris Nikolic. Nikolic, một nhà đầu tư mạo hiểm công nghệ sinh học, được mệnh danh là “người thực thi dự phòng” trong di chúc của Epstein.

Hành động

Có rất nhiều điều ở đây mà chúng ta, những người dân Mỹ, cần phải khắc phục, bắt đầu từ việc lạm dụng tiền thuế của người dân. Vì vậy, nếu bạn sống ở Hoa Kỳ, tôi khuyên bạn nên liên hệ với các thành viên Quốc hội và yêu cầu họ điều tra22 những hành động bất hợp pháp tiềm ẩn của Carroll trong thời gian làm việc tại USAID.

Quốc hội Hoa Kỳ có quyền tiến hành các cuộc điều tra về hành vi phạm tội tiềm ẩn và nếu phát hiện có hành vi vi phạm, họ có thể chuyển vấn đề lên Bộ Tư pháp để điều tra và truy tố, nếu thích hợp.23 Để tìm hiểu Hạ nghị sĩ của bạn là ai và thông tin liên hệ của họ, hãy xem USA.gov.





Source link

news7g

News7g: Update the world's latest breaking news online of the day, breaking news, politics, society today, international mainstream news .Updated news 24/7: Entertainment, Sports...at the World everyday world. Hot news, images, video clips that are updated quickly and reliably

Related Articles

Back to top button