Bạn biết rằng bạn đã bước vào vùng hoàng hôn của sự điên rồ khi một sĩ quan cảnh sát nói với bạn rằng bạn là tội phạm chỉ vì bạn chưa được tiêm chủng. Đó chính xác là những gì đã xảy ra vào một ngày khác ở Đức. Viên cảnh sát khẳng định người đàn ông không được tiêm chủng là “một kẻ giết người” vì anh ta “có thể lây nhiễm cho ai đó,” và anh ta “không phải là con người.”
Sự thay đổi kỳ lạ được đăng trên Twitter vào ngày 12 tháng 12 năm 2021, (xem ở trên). Đáp lại, người đàn ông chưa được tiêm chủng nói với cảnh sát rằng anh ta là người “mất hết nhân tính.” Thật. Ai nghĩ rằng chúng ta sẽ nhìn thấy ngày mà các cá nhân được đánh dấu là “kẻ giết người” và “không phải con người” chỉ dựa trên tình trạng tiêm chủng?
Nó không hợp lý. Nhưng rồi một lần nữa, sự điên rồ không tuân theo lý trí, và theo giáo sư Mattias Desmet, một nhà tâm lý học người Bỉ, thế giới đã thực sự bị thôi miên vào trạng thái loạn thần hàng loạt.1
“Rối loạn tâm thần hình thành hàng loạt” là lời giải thích cho việc người Đức chấp nhận những hành động tàn bạo của đảng Quốc xã vào những năm 1930 và đó là lời giải thích tại sao rất nhiều người trên thế giới ủng hộ chế độ phân biệt chủng tộc trong y tế và việc khử nhân tính đối với những người chưa được tiêm chủng hiện nay.
Bạn không thể tuân theo cách của mình để thoát khỏi chế độ chuyên chế
Sự kỳ thị và khử nhân tính đối với những người không được bôi trơn càng trở nên phi lý hơn khi bạn cho rằng việc tiêm COVID không ngăn chặn được sự lây nhiễm hoặc lây lan của vi-rút. Những người đã được tiêm một, hai hoặc thậm chí ba liều vẫn VẪN bị nhiễm trùng, và với tỷ lệ ngày càng tăng, và đang lây lan nó cho cả vaxxed và unvaxxed.
Ví dụ, các đợt bùng phát giữa các quần thể “đã được tiêm phòng đầy đủ”, bị cô lập trên các tàu du lịch, đã xảy ra nhiều lần, chứng tỏ các mũi tiêm không ngăn được dịch. COVID-jabbed rõ ràng cũng “nguy hiểm” và có khả năng “giết” đồng loại của chúng như những người không bị đâm.
Khi một trong hai quyết định – quyết định nhận hay từ chối – dẫn đến việc bạn đặt ra cùng một mức độ rủi ro cho người khác, thì làm sao ai đó có thể nói rằng cái này nguy hiểm hơn cái kia? Bất cứ ai vẫn có khả năng tư duy rõ ràng, có trình độ sẽ thấy rằng nó không có ích lợi gì.
Thật không may, hầu hết các quốc gia đang trải qua một cơn rối loạn tâm thần hoang tưởng hàng loạt. Họ đã bị thao túng để tin vào những điều phi lý cao độ. Hoạt động tâm lý tương tự đã được thực hiện vào những năm 1930, khi người Do Thái, những người già yếu, tàn tật về tinh thần và thể chất bị mất nhân tính và bị cho là người mang mầm bệnh và các tệ nạn xã hội khác.
Trong đoạn video ngắn ở trên, Marian Turski, người sống sót tại Auschwitz, hiện 94 tuổi, mô tả quá trình khử nhân tính và tẩy chay gia tăng diễn ra ở Đức Quốc xã, cuối cùng kết thúc bằng Holocaust. Bây giờ, chúng ta lại đứng trước cùng một ngã ba đường. Nhiều người, giống như cảnh sát Đức, đang chọn con đường đầy chông gai của lịch sử lặp lại.
Kỳ thị người chưa được tiêm chủng là không có cơ sở
Ngày 20 tháng 11 năm 2021, The Lancet đã xuất bản một bức thư của Gunter Kampf, có tựa đề “COVID-19: Bêu xấu người chưa được tiêm chủng là không được chứng minh”.2 Kampf viết: “Ở Mỹ và Đức, các quan chức cấp cao đã sử dụng thuật ngữ đại dịch chưa được tiêm chủng, cho thấy rằng những người đã được tiêm chủng không liên quan đến dịch tễ học của COVID-19.
Tuy nhiên, ông nói thêm, “Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy những người được tiêm chủng tiếp tục có vai trò liên quan trong việc lây truyền.” Ông tiếp tục trích dẫn số liệu thống kê từ Massachusetts, nơi 469 trường hợp COVID-19 mới được xác định trong tháng 7 năm 2021. Trong số đó, 346 (74%) bị đâm toàn bộ hoặc một phần và 274 (79%) là có triệu chứng.
Các giá trị ngưỡng chu kỳ được sử dụng trong quá trình xét nghiệm PCR cũng thấp tương tự bất kể tình trạng nhiễm trùng COVID (trung bình 22,8 chu kỳ, giúp giảm thiểu nguy cơ kết quả dương tính giả), “cho thấy có tải lượng vi rút cao ngay cả ở những người đã được tiêm chủng đầy đủ”, Kampf lưu ý. Những dữ liệu này là bằng chứng rõ ràng cho thấy COVID không thể chấm dứt đại dịch và trên thực tế có thể đang ngăn nó chết đi một cách tự nhiên. Kampf tiếp tục:3
“Tại Hoa Kỳ, tổng số 10.262 trường hợp COVID-19 đã được báo cáo ở những người được tiêm chủng vào ngày 30 tháng 4 năm 2021, trong đó 2725 (26,6%) không có triệu chứng, 995 (9,7%) phải nhập viện và 160 (1,6%) tử vong. Ở Đức, 55,4% trường hợp COVID-19 có triệu chứng ở bệnh nhân từ 60 tuổi trở lên là ở những người được tiêm chủng đầy đủ và tỷ lệ này đang tăng lên mỗi tuần.
Tại Münster, Đức, ít nhất 85 (22%) trường hợp nhiễm COVID-19 mới xảy ra trong số 380 người đã được tiêm chủng đầy đủ hoặc đã khỏi bệnh sau COVID-19 và những người tham gia hộp đêm.
Những người được chủng ngừa có nguy cơ mắc bệnh nặng thấp hơn nhưng vẫn là một phần có liên quan của đại dịch. Do đó, việc nói về một đại dịch của những người chưa được chủng ngừa là sai lầm và nguy hiểm.
Trong lịch sử, cả Hoa Kỳ và Đức đều gây ra những trải nghiệm tiêu cực bằng cách kỳ thị màu da hoặc tôn giáo của họ.
Tôi kêu gọi các quan chức cấp cao và các nhà khoa học ngừng việc kỳ thị không phù hợp đối với những người chưa được tiêm chủng, bao gồm bệnh nhân, đồng nghiệp và những người khác của chúng tôi, đồng thời nỗ lực hơn nữa để đưa xã hội xích lại gần nhau hơn. ”
Con người hôm nay, không phải con người ngày mai
Điều quan trọng là phải nhận ra rằng bạn không thể tuân theo cách của mình để thoát khỏi chế độ chuyên chế này. Nếu bạn chọn tiêm COVID vì không muốn bị kỳ thị, thì việc tuân thủ các tên lửa đẩy trong tương lai sẽ không có dấu hiệu kết thúc, bất kể bạn hoặc gia đình bạn phải trả giá như thế nào.
Trong ngắn hạn – nhiều nhất là vài tháng – bạn sẽ đột nhiên và tùy ý bị coi là một mối đe dọa chưa được tiêm chủng đối với xã hội một lần nữa, mặc dù bạn đã có một, hai hoặc ba phát súng tiêu diệt.
Không vấn đề gì trong số đó. Bạn không nhận được điểm bánh hạnh nhân nào cho việc tuân thủ trước đây. Sau sáu tháng kể từ liều thứ hai hoặc thứ ba, trạng thái của bạn sẽ chuyển từ xanh sang đỏ, từ người sang không phải người, theo nghĩa đen chỉ trong một đêm. Bạn lại “chưa được chủng ngừa”, cho đến khi hoặc trừ khi bạn được tiêm một liều thuốc tăng cường khác. Chu kỳ này sẽ tiếp tục cho đến khi bạn chết. Bạn có phải là trò chơi? Đó có phải là cách bạn muốn trải qua phần đời còn lại của mình không?
Bắn COVID Giữ cho ‘Đại dịch’ Tiếp tục
Hơn 80 nghiên cứu đã xác nhận rằng khả năng miễn dịch tự nhiên đối với COVID-19 ngang bằng hoặc vượt trội so với những gì bạn nhận được từ việc tiêm chích.4 Điều này phù hợp với khoa học y tế được thiết lập tốt, vì vậy không có gì ngạc nhiên. Nó phải như vậy.
Nhưng lần đầu tiên trong lịch sử y học hiện đại, khả năng miễn dịch tự nhiên được miêu tả là không mang lại lợi ích gì. Tệ hơn nữa, những người có khả năng miễn dịch tự nhiên đang bị coi là nguy hiểm và bị xa lánh, thậm chí bị sa thải vì không được tiêm.
Các cơ quan y tế hiện tuyên bố chỉ những người bị đâm mới được bảo vệ và có thể bảo vệ những người khác – mặc dù chính những người có khả năng miễn dịch tự nhiên mới được bảo vệ tốt nhất và không gây nguy hiểm cho người khác.
Tuy nhiên, thực tế và sự thật là khả năng miễn dịch tự nhiên tồn tại lâu dài, bảo vệ chống lại tất cả các biến thể và sẽ không góp phần tạo ra các biến thể. Điều tương tự cũng không thể được nói đối với COVID jab. Giờ đây, chúng tôi có bằng chứng rõ ràng mà các mũi tiêm mang lại giá trị bảo vệ tối đa là sáu tháng, sau đó mức giảm rủi ro tương đối giảm xuống còn 0.
Chỉ là một ví dụ trong số nhiều ví dụ, một nghiên cứu của Thụy Điển5 xuất bản ngày 25 tháng 10 năm 2021, cho thấy rằng mặc dù ban đầu các mũi tiêm giảm nguy cơ nhập viện, nhưng hiệu quả của chúng nhanh chóng suy yếu.
- Cú đánh của Pfizer đã tăng từ 92% hiệu quả ở Ngày 15 đến 30, lên 47% ở Ngày 121 đến 180 và bằng không kể từ Ngày 201 trở đi.
- Cú đánh Moderna có quỹ đạo tương tự, được ước tính là 59% kể từ Ngày 181 trở đi.
- Tiêm AstraZeneca có hiệu quả thấp hơn ngoài cổng, suy yếu nhanh hơn so với tiêm mRNA và không có hiệu quả có thể phát hiện được kể từ Ngày 121.
Điều này và các nghiên cứu khác cho thấy khả năng miễn dịch suy giảm đã được thảo luận trong một cuộc phỏng vấn ngày 9 tháng 12 năm 2021, Tạp chí Y học New England.6 Như đã lưu ý trong cuộc phỏng vấn đó, biến thể Delta, khác biệt đáng kể so với chủng SARS-CoV-2 ban đầu, có thể lây nhiễm sang những cá thể bị chích hoàn toàn, và khả năng của nó tăng lên theo thời gian, khi hiệu quả của phát bắn suy giảm nhanh chóng.
Bên cạnh việc giảm hiệu quả, thực tế là vi rút đang đột biến trong các quần thể được “tiêm chủng” cũng buộc nó phải phát triển khả năng để phá vỡ sự xâm nhập của COVID. Nói tóm lại, bộ bài được xếp chồng lên nhau để chống lại những kẻ dựa vào COVID để bảo vệ chúng. Về lâu dài, đó là một tình huống vô vọng, vì chúng ta không thể tiêm chủng theo cách của chúng ta khỏi một vùng đặc hữu bằng một sản phẩm không ngăn ngừa nhiễm trùng và lây lan!
Đáng buồn thay, NEJM, thay vì thúc đẩy khoa học, đưa ra câu chuyện chính thống chính thức và đề xuất tên lửa đẩy là câu trả lời. Họ nên biết rõ hơn, điều này làm dấy lên nghi ngờ rằng xung đột lợi ích có thể ảnh hưởng đến đánh giá lâm sàng của họ.7
Lindsey Baden, một trong những người được phỏng vấn, đã nhận được tài trợ từ Viện Y tế Quốc gia, Quỹ Gates và Wellcome Trust – ba tổ chức ít nhiều công khai ủng hộ chế độ chuyên chế y tế và sự cai trị toàn trị của một nhà nước cảnh sát dựa trên an ninh sinh học.
Sức hấp dẫn của hoàn cảnh của chúng ta
Trong video trên, Tiến sĩ Chris Martenson phỏng vấn Desmet về mức độ nghiêm trọng của tình huống của chúng ta, xem nó bắt nguồn từ tình trạng tâm thần hoàn toàn tự hủy hoại bản thân như thế nào – và một tình trạng cho phép chủ nghĩa toàn trị phát triển.
Theo Desmet, chứng rối loạn tâm thần hình thành hàng loạt hiện nay xuất hiện tràn lan đến mức chủ nghĩa toàn trị toàn cầu có thể khó tránh khỏi. Anh ấy tin rằng nó sẽ thành công, như chúng ta đang thấy ở một số quốc gia.
Viên cảnh sát Đức tố cáo nhân tính của những kẻ không được tiêm chủng là một ví dụ sáng giá về tuyên truyền tẩy não ủng hộ và củng cố nhà nước độc tài, đồng thời cho phép thực hiện những hành động tàn bạo khôn lường giữa ban ngày. Câu hỏi đặt ra là chúng ta có thể làm gì để hạn chế thiệt hại?
Trước hết, chúng ta phải tiếp tục cung cấp thông tin trung thực và chính xác để chống lại những thông tin sai lệch. Một số người chưa bị thôi miên hoàn toàn vẫn có thể được đưa trở lại trạng thái tỉnh táo. Lên tiếng cũng có thể giúp hạn chế những hành động tàn bạo mà chế độ toàn trị đang khuyến khích thực hiện, bởi vì trong chủ nghĩa toàn trị, những hành động tàn bạo và tội ác chống lại loài người tăng lên khi sự bất đồng chính kiến giảm đi.
Chúng ta cũng có thể thay thế nỗi sợ hãi về những câu chuyện vi-rút bằng những câu chuyện kể về một nỗi sợ hãi thậm chí còn lớn hơn – nỗi sợ hãi về chủ nghĩa toàn trị. Cho đến nay, đó là một mối đe dọa lớn hơn nhiều đối với bạn và con cái của bạn. Cố gắng thu hút trí nhớ của mọi người. Nhắc họ về những quyền tự do mà họ đã lớn lên. Họ có thực sự muốn chịu trách nhiệm khi để con cái không có quyền tự do suy nghĩ và hành động cho bản thân không?
Ngoài ra, hãy tham gia với những người bất đồng chính kiến khác thành các nhóm lớn hơn. Điều này mang lại cho phần lớn những người không bị thôi miên hoàn toàn nhưng quá sợ hãi để đi ngược lại với ngũ cốc một giải pháp thay thế để đi theo những người toàn trị.
Cuối cùng, hãy bắt đầu xây dựng các cấu trúc song song trong cộng đồng địa phương của bạn để giải quyết bốn điều kiện cơ bản cho phép chứng rối loạn tâm thần hình thành hàng loạt phát triển ngay từ đầu, đó là liên kết xã hội kém, thiếu ý nghĩa trong cuộc sống, lo lắng và bất mãn tự do và thả nổi thất vọng và gây hấn.
Cấu trúc song song là bất kỳ loại hình kinh doanh, tổ chức, công nghệ, phong trào hoặc theo đuổi sáng tạo nào phù hợp với một xã hội toàn trị trong khi lại ở bên ngoài nó về mặt đạo đức. Một khi đủ các cấu trúc song song được tạo ra, một nền văn hóa song song được sinh ra có chức năng như một nơi bảo tồn của sự tỉnh táo trong thế giới toàn trị.
Bằng cách xây dựng lại xã hội, bắt đầu từ địa phương, thành một xã hội nơi mọi người cảm thấy được kết nối và có giá trị, các điều kiện tâm lý nền tảng cho chủ nghĩa toàn trị bị phá hủy và cuối cùng bị loại bỏ. Đó là thách thức lớn mà tất cả chúng ta phải đối mặt.
